آموزش فلسفه: تفکر انتقادی (3) مقالة

"اگر یک نتیجه گیری درست باشد شما باید بتوانید خودتان آن را از قضایای مقدماتی آن استنتاج کنید. اگر نتوانید چنین کاری کنید چه لزومی دارد که اصلا اجازه بدهید آن نتیجه به ذهن شما راه پیدا کند؟ دوم،اگر خودتان فرآیند استنتاج نتیجه از مقدمات را انجام دهید می‌توانید از قضایای اضافه‌ای استفاده کنید که شاید در دسترس طرف مقابل‌تان نباشد. چیزی که خیلی رواج دارد این است که اطرافیان شما استدلالی را طرح می‌کنند اما استدلال آنها هیچ مقدمه‌ای ندارد. در هر دو حال،ناتوانی آنها در ارائۀ قضایایی که از نتیجه‌شان حمایت کند-تا شما خود نیز بتوانید با استفاده از آن قضایای مقدماتی به همان نتیجه برسید -نشانۀ آن است که نتیجۀ آنها ارزش وقت گذاشتن و بررسی بیشتر ندارد. اما آن قواعد منطقی که ما می‌توانیم با کمک آنها از مقدمات به نتیجه برسیم کدامند؟البته این موضوعی است که می‌توان دربارۀ آن چندین کتاب نوشت و این کار هم انجام شده است."