خلاصة:
از آثاری که در سال های اخیر بر ضد شیعه به نگارش در آمده و تبلیغات زیادی برای آن شده کتاب اصول مذهب الشیعه الامامیه الاثنی عشریه، نوشته دکتر ناصر عبدالله بن علی قفاری است. او در این کتاب اصول عقاید شیعه را بررسی می کند و طبق آنچه خود مدعی است عقاید شیعه را با رجوع به کتب شیعه بررسی و نقد می کند. در این نوشته به روش های نادرستی که در رد عقاید شیعه استفاده شده، می پردازیم و نقدی کلی بر روش کتاب او خواهیم داشت. از جمله این نقدها می توان به تحریف و تقطیع و افتراء، استفاده از احادیث ضعیف، و اعتماد به منابع مخالفان شیعه اشاره کرد.
ملخص الجهاز:
"/> چکیده از آثاری که در سالهای اخیر بر ضد شیعه به نگارش در آمده و تبلیغات زیادی برای آن شده کتاب اصول مذهب الشیعة الامامیة الاثنی عشریة، نوشته دکتر ناصر عبدالله بن علی قفاری است.
کتابی که محل بحث ما است، در اصل رساله دکتری وی به راهنمایی محمد رشاد سالم<FootNote No="181" Text=" محمد رشاد سالم، نماینده تفکر ابنتیمیه در عصر حاضر است، که با تأسیس مرکز «مکتبة ابنتیمیه» تمام همت خود را صرف نشر آثار و آرای وی کرده و بیشتر کتابهای او را تحقیق و منتشر کرده است، از جمله کتاب منهاج السنة النبویة فی الرد الشیعة القدریة؛ قفاری، ناصر بن علی، اصول مذهب الشیعة الامامیة الاثنی عشریة، ج1، ص26.
نمونه سوم: تفویض امور از طرف خداوند به امامان از شبهاتی که در خصوص عقاید شیعه مطرح میشود این است که شیعیان مقامی غلوآمیز برای ائمه خود قائل هستند و معتقدند آنها بدون اذن الهی هر کاری بخواهند انجام میدهند و هر چه را بخواهند حلال میکنند و هر چه را بخواهند حرام میکنند.
علت اینکه شیعه از خاک کربلا برای شفای بیماری استفاده میکند وجود روایات معتبری از اهل بیت( است<FootNote No="206" Text=" مجلسی، محمدباقر، بحار الأنوار، ج98، ص139.
ولی او از ابنتیمیه، که مخالف شیعه است، مطلب نقل میکند و احادیث مربوط به این آیه درباره علی( را دروغ و ساختگی میداند؛ <FootNote No="222" Text=" «وأجمع أهل العلم بالحدیث علی أن القصة المرویة فی ذلک من الکذب الموضوع» [منهاج السنة، ج4، ص4]»؛ قفاری، ناصر بن عبدالله، اصول مذهب الشیعة الامامیة الاثنی عشریة، ج2، ص823.