رابطه ناهمخونی خود واقعی - ایده آل در پنج صفت بزرگ شخصیت با کیفیت زندگی دانشجویان مقالة

این مطالعه با هدف بررسی رابطه بین ناهمخوانی خود واقعی =ایده آل در پنج صفت بزرگ شخصیت با کیفیت زندگی دانشجویان انجام گرفت.به این منظور از روش تحقیق همبستگی و با هدف پیش بینی استفاده شد و داده های مورد نیاز از یک نمونه (n=322)از دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی انار به شیوه نمونه گیری تصادفی طبقه ای با استفاده ازدو پرسشنامه شخصیت(NEO-FFI)مک گری و کاستا و پرسشنامه کیفیت زندگی سازمان بهداشت جهانی جمع آوری شد.نتایج نشان داد که ناهمخوانی خود واقعی-ایده آل در صفت روان رنجور خویی پیش بینی کننده منفی کیفیت کلی زندگی است.نتایج بررسی ابعاد کیفیت زندگی نیز نشان داد ناهمخوانی خود واقعی-ایده آل در صفات روان رنجورخویی و وظیفه شناسی پیش بینی کننده منفی سلامت جسمانی هستند.همچنین ناهمخوانی خود واقعی-ایده آل در صفت روان رنجور خویی پیش بینی کننده منفی ابعاد سلامت روان شناختی و روابط اجتماعی بود.در بعد سلامت محیط هیچکدام از ناهمخوانی خود واقعی-ایده آل در صفات شخصیت پیش کننده معنادار نبودند.این نتایج می تواند بیانگر این باشد که وجود ناهمخوانی در بین انواع خودپنداره افراد در صفات شخصیت می تواند با نشان دادن واکنش های هیجانی و رفتاری متفاوتی نسبت به کیفیت زندگی همراه باشد.

"حوزه جدید مطالعه این تئوری بررسی تاثیر ناهمخوانی های خود واقعی -ایده آل و خود واقعی -بایدی در پنج صفت بزرگ شخصیت بر ویژگی هایی چون افسردگی ، اضطراب (مکدانیل و گریس (Gric &McDaniel )، ٢٠٠٥؛ گیبونس ، کریت کریستوف، باربر، استیرمن ، گالوپ، گلدستین ، تمز و رینگزکورت ( & Gibbons, Crits-Christoph, Barber, Stirman, Gallop, Goldstein, Temes Ring-Kurtz) (٢٠٠٩) است . جدول ٥: خلاصه تحلیل رگرسیون چندگانه برای پیش بینی ابعاد کیفیت زندگی بر اساس ناهمخوانی خود واقعی -ایده آل در صفات شخصیت (٣٢٢=N) ملاک پیش بینی کننده ضرایب رگرسیون خطا مقدار t سطح معناداری استاندارد عدد ثابت 24/55 0/31 77/37∗∗ 0/00 روانرنجورخویی -0/18 0/04 -4/29∗∗ 0/00 سلامت بدنی برونگرایی -0/08 0/04 1/68 0/09 گشودگی -0/02 0/04 0/51 0/6 سازگاری 0/00 0/05 -0/36 0/9 وظیفه شناسی -0/10 0/04 2/16∗ 0/03 عدد ثابت 25/09 0/34 72/65∗∗ 0/00 سلامت روانی روانرنجورخویی -0/16 0/04 -3/44∗∗ 0/00 برونگرایی -0/07 0/05 -1/39 0/16 گشودگی 0/03 0/05 -0/71 0/47 سازگاری 0/02 0/05 0/50 0/61 وظیفه شناسی 0/02 0/05 0/53 0/59 عدد ثابت 9/9 0/19 51/41∗∗ 0/00 روابط اجتماعی روانرنجورخویی -0/06 0/02 -2/26∗ 0/02 برونگرایی -0/00 0/02 -0/84 0/96 گشودگی -0/01 0/02 -0/58 0/55 سازگاری 0/02 0/03 0/82 0/41 وظیفه شناسی -0/01 0/02 -0/33 0/73 عدد ثابت 24/79 0/33 73/34∗∗ 0/00 سلامت محیط روانرنجورخویی -0/06 0/04 -1/43 0/15 برونگرایی 0/05 0/05 1/01 0/31 گشودگی -0/01 0/05 -0/35 0/72 سازگاری 0/04 0/05 0/78 0/43 وظیفه شناسی -0/01 0/05 -0/21 0/83 بحث و نتیجه گیری از سال ١٩٤٨ هنگامی که سازمان جهانی بهداشت تعریف سلامت را اصلاح نمود و آن را از نداشتن بیماری به سلامت جسمی ، روانی و اجتماعی تغییر داد، کیفیت زندگی در کارهای تحقیقاتی و مراقبت های بهداشتی اهمیت بیشتری پیدا کرد (شهرتی ، الماسی ، شعیجی ، نکوهش ، نجفیان و نجف زاده، ١٣٨٧) و از طرفی پیدایش نظریه های جدید و اینکه شخصیت به عنوان یک ویژگی دیرپا می تواند کیفیت زندگی افراد را تحت تاثیر قرار دهد محققان را برانگیخته که به بررسی رابطه این متغیرهای جدید در قالب صفات شخصیتی پرداخته و از آنجا که بسیاری از این متغیرها در این چهارچوب مورد بررسی قرار نگرفته اند، هدف این پژوهش بررسی تاثیر ناهمخوانی خود واقعی - ایده آل بر اساس پنج صفت شخصیت بر کیفیت زندگی افراد بود."