خلاصة:
بدنبال عدم برجام توسط ترامپ و ارجاع آن به کنگره نظرات متعددی پیرامسون آینده این توافق
مطرح شده است. با توجه به این که لابیها و اندیشکدههای آمریکایی نقشی بسیار موثر در هدایت سیاست
خارجی آمریکا دارند این سوال مطرح میشود که مواضع این لابیها و اندیشکدهها در خصوص برجام
چیست؟ تحلیل مقاله حاضر این است که لابیها و اندیشکدههای صهیونیستی در آمریکا غالبا خواهان
حفظ برجام و اصلاح آن هستند اما در شیوه اصلاح آن نظرات متفاوتی دارند. با بررسیهای انجام شده از
نوشتههای این مراکز مشخص شد که توصیه برخی از آنها اصلاح متن و مفاد برجام از قبیل مقررات
مربوط به پایان توافق و پیشنهاد برخی دیگر از آنها انجام توافقات مکمل است. ضمن اینکه لابیها در
مقایسه با اندیشکدهها از ادپیات تندتری برخوردار بوده وسعی دارند این توافق را خطرناک جلوه دهند و
همه آنان بر لزوم همکاری با اروپا در این راستا تا کید دارند.
Following the desertification of JCPA by Trump and leaving it to the congress, many views have been presented on the future of this deal. Since American lobbies and thank-tanks play an influential role in the USA foreign policy, the question is that what is the position of these lobbies and think-tanks on JCPA?
The present paper argues that the Zionist lobbies and think-tanks in America tend to revise and keep the JCPA, but they have some disputes and differences on how to revise it. An investigation into the texts produced by these centers is indicative of the fact that some of them recommend the revision of the text and articles of the JCPA including the regulations on termination of the deal, while others suggest complementary agreements. Moreover, the lobbies have a more strong tone than the think-tanks in an attempt to represent this deal as a dangerous one. All of them underscore the necessity for cooperation with the Europe in this regard.