خلاصة:
در شرایط امروز جامعه بیتوجهی و عدم رعایت حقوق بین نهادها و مردم، ارکان و مراجع موثر در تامین و اجرای نظم و عدالت، موجب میشود تا کارکردها و زمینههای تامین و تقویت عدالت و امنیت زایل شده و معنای عدالت و امنیت به کارکردی متعارض تبدیل و احساس عدالت قضایی در جامعه کاهش یابد. لذا برای افزایش اعتماد عمومی و احساس عدالت قضایی در جامعه، تنها صدور و اجرای احکام قضایی کافی نیست، بلکه باید مردم عدالت قضایی را در بستر دادرسی مبتنی بر کیفیت، کارآمدی و بیطرفی مشاهده و لمس کنند، به همین منظور این تحقیق با هدف بررسی تاثیر عوامل مستقیم و غیر مستقیم احساس عدالت قضایی بر افزایش امنیت عمومی ج.ا.ا. صورت گرفته است.
در این تحقیق با استفاده از روش توصیفی- پیمایشی و بهره گیری از روش نمونه گیری هدفمند، دادههای مورد نیاز تحقیق طی سالهای 1394، 1396 و 1397 گردآوری شده، ««نمونه آماری» در سه پیمایش برگزیده شده، به ترتیب 15049نفر(سال 1394)، 1000نفر(سال 1396) و 12400 نفر(1397) بوده است و در تحلیل داده از فراتحلیل استفاده شده است.
نتایج تحقیق نشان داد که از بین مولفههای مستقیم احساس عدالت قضایی (کارآمدی، کیفیت خدمات قضایی، استقلال قضایی و بی طرفی)، تنها کیفیت خدمات قضایی و از بین مولفههای غیر مستقمیم احساس عدالت قضایی (تاثیر رسانهها بر افکار عمومی، دیدگاه، میزان دانش و آگاهی فردی) نقش تاثیر رسانهها در ارتقاء امنیت عمومی ج.ا.ا. موثر بوده است.
In today's society, inattention and non-observance of rights between institutions and people, pillars and authorities effective in providing and implementing order and justice, causes the functions and grounds of providing and strengthening justice and security have disappeared and the meaning of justice and security has become a conflicting function. Reduce the sense of judicial justice in society. Therefore, in order to increase public confidence and the sense of judicial justice in society, it is not enough to issue and enforce judicial rulings, but people must observe and touch judicial justice in a context based on quality, efficiency and impartiality.
The aim of this study was to investigate the effect of direct and indirect factors on the sense of judicial justice on increasing public safety in the Islamic Republic of Iran. There have been.
In this research, using descriptive-survey method and using targeted sampling method, the required data of the research during 1394, 1396 and 1397 were collected, "Statistical sample" in three selected surveys, 15049 people (1394) ), 1000 people (in 1396) and 12400 people (1397) and meta-analysis was used in data analysis.
The results showed that among the direct components of the sense of judicial justice (efficiency, quality of judicial services, judicial independence and impartiality), only the quality of judicial services and among the non-independent components of the sense of judicial justice (the impact of media on public opinion, perspective, knowledge). And individual awareness) The role of media influence in promoting public security It has been effective.
ملخص الجهاز:
مقاله پژوهشي: بررسي نقش عوامل مستقيم و غير مستقيم احساس عدالت قضايي در ارتقاء امنيت عمومي جمهوري اسلامي ايران 1 وحيد ميرحسيني تاريخ دريافت :١٣٩٩/٠٤/٠٦ تاريخ پذيرش :١٣٩٩/٠٥/١٦ چکيده در شرايط امروز جامعه بيتوجهي و عدم رعايت حقوق بين نهادها و مردم ، ارکان و مراجع مؤثر در تأمين و اجراي نظم و عـدالت ، موجب ميشود تا کارکردها و زمينه هاي تأمين و تقويت عدالت و امنيت زايل شده و معناي عدالت و امنيت به کارکردي متعارض تبـديل و احساس عدالت قضايي در جامعه کاهش يابد.
لذا براي افزايش اعتماد عمومي و احساس عدالت قضايي در جامعه ، تنها صدور و اجراي احکام قضايي کافي نيست ، بلکه بايد مردم عدالت قضايي را در بستر دادرسي مبتني بر کيفيت ، کارآمدي و بيطرفي مشاهده و لمس کنند، به همين منظور اين تحقيق با هدف بررسي تاثير عوامل مستقيم و غير مستقيم احساس عدالت قضـايي بـر افـزايش امنيـت عمـومي ج .
ازاين رو براي برخورداري از احساس عدالت قضايي، سيستم قضايي را بايد به گونه اي در نزد آحاد مردم توسعه و ارتقا بخشيد، که ضمن ارتقا اعتماد و رضايت از عملکرد قوه قضاييه که همان احساس عدالت قضايي است ، منجر به افزايش ضريب احساس امنيت عمومي در نزد آحاد جامعه شود.
بـراي بررسـي احسـاس و بـاور بـه کارآمدي قوه قضاييه علاوه بر شاخص هاي سه گانه اشاره شده در بالا که بين همه نظام هاي حقوقي ، به واسـطۀ وظيفـۀ محوري شان يعني تحقق عدالت از مسير دادرسي و قضاوت ، مشترک است ، دو شاخص ديگر نيز وجود دارد که بايـد به صورت بومي براي دستگاه قضايي ما مدنظر قرار گيرد.