خلاصة:
موسسات حسابرسی تابع قوانین بازار هستند و بنابراین سودآوری آنها به رابطه بین حقالزحمه حسابرسی و بهای تمام شده انجام کار بستگی دارد. بازار حسابرسی در دهههای گذشته به شدت رقابتی شده است و درپی بحرانهای اقتصادی اخیر بیشتر هم شده است. این محیط منجربه فشار زیاد بر صاحبکاران حسابرسی شده است و بنابراین فشارهایی که صاحبکاران بر حسابرسان وارد میکنند نیز افزایش یافته است. این فشارها بصورت توافق برسر حق الزحمه حسابرسی و همچنین به قدرت صاحبکار در تحت الشعاع قرار دادن قضاوت حسابرس نمایان میشوند. هدف تحقیق حاضر بررسی عوامل موثر بر فشارهای وارده بر حسابرسان و قضاوتهای حرفهای(اخلاقی) آنان میباشد. از روشهای آماری همبستگی پیرسون، تحلیل عاملی، تی استیودنت و تحلیل واریانس برای آزمون فرضیات پژوهش استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش، شامل کلیه افراد شاغل در موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی با رتبه حسابرس ارشد به بالا بودندکه تعداد نمونه با استفاده از فرمول کوکران معادل 192 نفر برآورد گردید. نتایج یافتهها نشان داد که اندازه موسسه و تجربه حسابرس با فشارهای وارده بر حسابرسان رابطه معکوس و با قضاوت حرفهای آنها، رابطه مستقیم و معناداری دارند.
Audit firms are subject to market rules, and therefore their profitability depends on the relationship between audit fees and the cost of doing business. The audit market has become highly competitive over the past decades and has grown further behind the current economic crisis. This environment has led to a lot of pressure on the audited clients, and so the pressure exerted by the clients on auditors has also increased. These pressures appear in agreement with audit fees as well as on the authority of the clerk to overshadow the auditor's judgment. The purpose of this study is to investigate the factors affecting the pressure on auditors and their professional (moral) judgments. Pearson correlation, factor analysis, t-student and analysis of variance were used to test the research hypotheses. The statistical population of the study consisted of all persons employed in the audit firms of the member of the public accountants community with a senior senior auditor rank, and the number of samples was estimated using the Cochran formula of 192 people. The results of the findings showed that the size of the auditor and the auditor's experience are inversely related to the pressures of the auditors and have a direct and significant relationship with their professional judgment.
ملخص الجهاز:
عوامل موثر بر قضاوت حرفه ای(اخلاقی) حسابرسان و فشارهای وارده برآنها یحیی حساس یگانه شهرام عموزاد مهدیرجی چکیده موسسات حسابرسی تابع قوانین بازار هستند و بنابراین سودآوری آن ها به رابطه بین حق الزحمه حسابرسی و بهای تمام شده انجام کار بستگی دارد.
(Gendron, Suddaby, & Lam, 2006; Hanlon, 1994; Picard, Durocher,&Gendron, 2014; Sweeney &McGarry, 2011) 6.
(رجوع شود به تصویر صفحه) جدول (١٠-٤) آزمون همبستگی پیرسون فرضیه چهارم (رجوع شود به تصویر صفحه) نتایج جدول فوق نشان میدهد که ٠٠٥˂P است ،بنابراین فرضیه صفر رد میشود یعنی بین تجربه حسابرس با سطح قضاوت حرفه ای(اخلاقی) حسابرسان رابطه معناداری وجود دارد.
و جهت این رابطه (٠١٤٤٦=r) مستقیم است ، یعنی هرچه تجربه حسابرس بیشتر شود، سطح قضاوت حرفه ای(اخلاقی) بالاتر میرودکه دلیل این رابطه میتوانداین موضوع باشد کهحسابرسان کم تجربه در مقایسه با حسابرسان با تجربه مرتکب اشتباهات بیشتری شده و درنهایت قضاوت حرفه ای و کیفیت حسابرسی را تحت تاثیر قرار میدهند و همچنین حسابرسان باتجربه دارای ساختار ذهنی هستند که آن ها را قادر میسازد تا اطلاعات مربوط را گرداوری کرده و قضاوت های صحیحی انجام دهند.
نتایج حاصل از آزمون فرضیه چهارم نشان می دهد که بین تجربه حسابرس با سطح قضاوت حرفه ای(اخلاقی) حسابرسان رابطه معناداری وجود دارد.
Canadian Institute of Chartered Accountants, 1995, "Professional Judgment and the Auditor", CICA Research Study Group, Toronto, CICA.
Shelton Waller Sandra, 1999 , "The Effect of Experience on the use of irrelevant Evidence in Auditor Judgment", The Accounting Review: Vol. 74, No. 2, PP.