خلاصة:
هدف پژوهش حاضر، مقایسه، ارزشیابی، و رتبهبندی سه سیستم مدیریت محتوای وردپرس، جوملا و دروپال است. روش پژوهش حاضر، توصیفی ـ پیمایشی و از نوع کاربردی است. این پژوهش با روش تحقیق کیفی و در چارچوب مطالعۀ موردیِ توصیفی انجام میشود. بنابراین، با استفاده از پژوهشهای منتشرشده در این زمینه و همچنین با در نظر گرفتن جنبههای مختلف سیستمهای مدیریت محتوای وب، نخست شاخصهای ارزشیابی این سیستمها در ده حوزۀ نیازمندیهای نصب، امنیت، پشتیبانی، کاربردپذیری، عملکرد و اجرا، مدیریت، قابلیت کار مشترک و گروهی، انعطافپذیری، امکانات داخلی، و قابلیتهای تجاری و مالی، در قالب سیاهههای وارسی تعیین و توصیف شده است و سپس سیاهههای وارسی از طریق مرور و پیمایش هر یک از این سیستمها و اطلاعات موجود دربارۀ هر یک از آنها تکمیل شده و دادههای لازم برای ارزشیابی، مقایسه، و رتبهبندی این سه سیستم فراهم آمده است. با احتساب مجموع امتیازهای هر سیستم در ده حوزۀ متفاوت، سیستم مدیریت محتوای دروپال ۹۰٪ با کل شاخصها مطابقت داشته و نسبت به دو سیستم دیگر از وضعیت کاملا مناسبتری برخوردار است و در رتبۀ اول قرار میگیرد. سپس جوملا با ۸۴٪ مطابقت، در جایگاه بعدی قرار میگیرد. و سرانجام، وردپرس با ۷۸٪ امتیاز در رتبۀ سوم قرار دارد. سیستم مدیریت محتوای دروپال مناسبترین گزینه برای ایجاد وبسایتهای حرفهای و پیچیده است، برای ایجاد وبسایتهایی با کارکرد فعالیتهای مشترک و گروهی، سیستم جوملا پیشنهاد میشود، و سیستم وردپرس برای ایجاد وبسایتهای ساده و وبلاگهای شخصی مناسبترین گزینه است