خلاصة:
مدلهای GCM تفاوت آشکاری در برآورد متغیرهای هواشناسی دارند. بدین منظور در این پژوهش، قطعیت مدلهای گزارش پنجم تغییر اقلیم ایستگاه سینوپتیک بیرجند با استفاده از سه دوره آتی 2040-2010، 2070-2040 و 2100-2070 در مقابل دوره پایه 2005-1975 و دو سناریو RCP 4.5 و RCP 8.5 برای تعیین متغیرهای هواشناسی مدلهای GCM بررسی شد. بدین منظور، ابتدا مقایسهای بین داده پایه ایستگاه سینوپتیک با داده پایه مدل انجام شد و سپس برای اطمینان از نتایج مدلها برای هریک از متغیرهای دما و بارش، قطعیت یا عدم قطعیت مدلها با استفاده از نمودار جعبهای مشخص شد. نتایج نشان داد که برای بارش، مدلهای CESM1-CAM5 و CANESM2 دارای باند جعبهای بزرگ و قطعیت کم و مدلهای BNU-ESM و MIROC-ESM-CHEM دارای قطعیت بیشتری نسبت به بقیه مدلها هستند. در مورد دمای کمینه و دمای بیشینه، مدلهای سری GFDL کمترین قطعیت و سری GISS-E2 دارای بهترین قطعیت میباشند. همچنین نتایج نشان داد که قطعیت مدلها برای برآورد دمای کمینه و دمای بیشینه نسبت به بارش بیشتر است. همچنین مشخص شد علاوه بر اینکه سناریو RCP 8.5 نسبت به سناریو RCP 4.5 متوسط تغییرات دمای بیشتری را نسبت به دوره پایه نشان میدهد در سناریو RCP 8.5 انحراف مدلها نسبت به مقدار متوسط نیز بیشتر است.
GCM models have obvious differences in estimating meteorological variables. For this purpose, in this study, the models of the fifth climate change report of Birjand synoptic station using the next three periods of 2040-2010, 2070-2040 and 2100-2070 against the base period of 1975-2005 and two scenarios of RCP 4.5 and RCP 8.5 to determine the variables The meteorology of GCM models was investigated. For this purpose, first a comparison was made between the baseline data of the synoptic station and the baseline data of the model and then to ensure the results of the models for each of the temperature and precipitation variables, the certainty or uncertainty of the models was determined using a box diagram. The results showed that for precipitation, CESM1-CAM5 and CANESM2 models have large box bands and low uncertainty and BNU-ESM and MIROC-ESM-CHEM models have more certainty than other models. In terms of minimum temperature and maximum temperature, GFDL series models have the lowest certainty and GISS-E2 series have the best certainty. The results also showed that the reliability of the models for estimating the minimum temperature and maximum temperature is higher than precipitation. It was also found that in addition to the RCP 8.5 scenario compared to the average RCP 4.5 scenario, the average temperature changes show more than the base period. In the RCP 8.5 scenario, the model deviation is higher than the average value.
ملخص الجهاز:
بدين منظور در اين پژوهش ، قطعيت مدل هاي گزارش پنجم تغيير اقليم ايستگاه سينوپتيک بيرجند با استفاده از سه دوره آتي ٢٠٤٠-٢٠١٠، ٢٠٧٠-٢٠٤٠ و ٢١٠٠-٢٠٧٠ در مقابل دوره پايه ٢٠٠٥-١٩٧٥ و دو سناريو ٤.
Teng et al) يعقوب زاده و همکاران (١٣٩٦) جهت عدم قطعيت مدل هاي گردش عمومي جو و سناريوهاي انتشار در برآورد رطوبت خاک تحت تأثير 1- Hadley Centre coupled model 2- Atmosphere- Ocean General Circulation Model 3- Shen 4- Prudhomme and Davies 5- Statistical DownScaling Model 6- Regional Climate Model Hadley Centre's 7- Chen تغيير اقليم ، از ده مدل گزارش چهارم تغيير اقليم براي تعيين رطوبت خاک استفاده کردند و نتايج روش ها را باهم مقايسه کردند.
گزارش پنجم تغيير اقليم نيز مشابه گزارش چهارم از مدل هاي AOGCM زيادي استفاده مي کند که داراي تفاوت هاي زيادي در ارائه نتايج برآورد دماي کمينه ، دماي بيشينه و بارش و ساير متغيرها براي دوره هاي آتي است .
(به تصویر صفحه مراجعه شود) ماخذ: نگارندگان شکل ١: موقعيت منطقه مورد مطالعه در کشور و استان 1- Samadi داده ها و روش ها روش پژوهش اين پژوهش عدم قطعيت مدل هاي GCM تغيير اقليم در برآورد متغيرهاي هواشناسي ايستگاه سينوپتيک بيرجند را مورد بررسي قرار مي دهد.
جدول (٤) نشان ميدهد که بيشترين تغييرات دماي بيشينه نسبت به دوره پايه براي دوره آتي (٢٠٤٠-٢٠١٠) در ماه هاي گرم ژوئيه تا سپتامبر اتفاق مي افتد که حدود ٢/٥ درجه ميباشد که اين تفاوت براي سناريو ٨/٥ بيشتر است .