خلاصة:
تعد مسألة حجّيّة أخبار الأحاد من أهم المسائل الأضولية؛ إذ عليها مدار استنباط الأحكام شري بعد الكتاب العزين وقد وقعت أخبار الأأحاد حلا للأخحذ والردٌ والقبول والرفض منذ عصر القدماء فالشريف المرتضى(ت: ٦۳٤ ه-) رفض حجّيتهاء وانبرى لإثبات عدم الحجّيّة في مواطن عة في مصنفات» بل ادعى إجماع الإماميّة على عدم الحجّيّةه في حين قبل حجّيّتها الشيخ الطوسي(ت: £66 ه). وهذه الرسالة الموسومة ب(أدلّة حجّيّة أخبار الأحاد) للمولى عبد الصمد الجمداني الحائري أحد أعلام حوزة رلا والشهيد سنة (١۲۱٠ه-) في الحملة الوهابيّة على كربلاى تعرّض فيها لأدلّة حجْيّة حجّيّة أخبار الآحاد التي استدل بها صاحب العام الشيخ حسن العاملي(ت: ١١٠٠ ه) من آية النباء وآية النف ودليل الانسداد اللعروف بالدليل الرابع في المعال وناقشها جيعها بمناقشات عة لكل دليل» ولكن ذلك لا يعني رفضه لحجْيّة أخبار الأحاد فن رفض الدليل لا يعني نفي الحجْيّةه بل انبرى -بعد مناقشة أدلّة صاحب المعال- لإثبات الحجّيّة بِأدلَة اعتمدهاء وتعرّض في طيّات البحث لناقشة بعض كلات السيّد المرتضى» وحاول توجيه دعواه في إجماع الإماميّة على عدم الحجْيّةه فخلص أخيا لحجيّة أخبار الأحاد. اعتمد الباحث في تحقيق الرسالة على نسختين معتمدًا منهج التلفيق بينهمء لعدم الوقوف على نسخة الولف واستخرج مصادرها من الآيات القرآنية والأحاديث الشريفة وأقوال العلماء.
The issue of single narrator is considered as one of the most important issues
in Islamic fundamentalists. It is used as a media of inference to legislate
the religious rules in Alshia doctrine. In the past, some jurists accept it and
other rejected completely for example Alsherif Alradhy rejected the evidence
of single narrator and the majority of jurists rejected it too; while Alsheikh
Altoosi accepted it(460).
This dissertation under the title (Evidences of the single narrator at Almola
Abdulsamad Alhamadany Al-Haery) studies these issues of the single
narrator. For example Alsheihk Hassan Alamily concluded from the version
Alnabaa and the version Alnefer; he discussed all of them in different debates
according to several evidences. Almola Abdulsamad Alhamadany Al-Haery
is one of the most known jurists in Karbala who became martyr in (1216)
through the violation of Alwahabeih. The rejection of the single narrator does
not mean to reject the evidence. He also discussed the evidences of the single
narrator in the views of Alsheihk Hassan Alamily. He concluded to accept the
evidences of the single narrator and gave invitation to all jurists of Alshia to
discuss this evidence.
The researcher depended in his project on some versions from ALQuran,
some speeches of Prophet Mohammed and views of jurists. He also relied on
two copies of the method of Altalfeek in order not to use only the copy of the
author.