خلاصة:
La littérature libertine française du XVIIIe siècle a longtemps été considérée secondaire ou inférieure dans le panorama de la littérature française à cause de sa valence subversive en opposition au roman d‟inspiration bourgeoise. Si ce dernier représentait l‟expression triomphante de la bourgeoisie, le roman libertin n‟était que son ombre: le roman bourgeois symbolisait la victoire de la stabilité sur l‟instabilité, tandis que le roman libertin privilégiait le désordre à l‟ordre. Afin de mieux comprendre la littérature libertine et sa valence, il est nécessaire de remettre en question les préjugés qui ont accablé les romans libertins par l‟intermédiaire de la critique contemporaine
ادبیات ازادیخواه قرن هجده فرانسه، به علت جنبه بی اخلاق و ویرانگرش در مقایسه با رمان بورژوایی، مدتهای مدیدی در فرانسه، ادبیاتی سطح پایین در نظر گرفته شده است. رمان بورژوایی، بورژوازی را پیروزمندانه به تصویر میکشید، اما رمان ازادیخواه تنها به صورت محدود به این مقوله می پرداخت. رمان بورژوایی برتری ثبات بر بی ثباتی را نشان میداد در حالیکه رمان ازادیخواه بی نظمی را بر نظم ترجیح می داد. در این مقاله، برای درک بهتر ادبیات ازادیخواه، پیشداوریهای نقد معاصر که این ادبیات را کمرنگ جلوه داده است مورد مطالعه قرار خواهیم گرفت.