خلاصة:
В статье рассматриваются группы лексических единиц, которые формируются
в результате деривационных процессов – словообразования и семантической
деривации, действующих как отдельно, так и совместно, на базе устанавливаемых
в ходе деривации общих семантических оснований, связывающих цели и
источники номинации. Единицы, входящие в состав анализируемых объединений,
различны по своим денотативным характеристикам и по своим категориальным
свойствам относятся к разным таксономическим классам и подклассам. Тем не
менее, в метафорических переносах или словообразовании они семантически
сближаются благодаря общности подобия по внешнему виду, форме и иным
перцептивным признакам, локативным, темпоральным и другим свойствам и
образуют особые нетаксономические подсистемы, отличающиеся от известных
семантических таксономий. В работе описываются разные типы
нетаксономических объединений русской лексики.
The paper is focused on classes of lexical units which arise as a result of derivational
processes – word formation and semantic transfers, acting either in isolation or together,
on the basis of common semantic foundations that bind targets and sources of derivation.
The lexical items which constitute the classes under study vary in their denotative
characteristics and due to their categorical semantic components belong to different
taxonomic classes and subclasses. Nevertheless, in metaphoric transfers or word
formation processes they get semantically drawn to one another since similarity in
appearance, form and other perceptual features, locative, temporal, etc. properties and
form specific non-taxonomic subsystems which differ from known semantic taxonomies.
Some types of non-taxonomic classes of the Russian lexicon are described.
ملخص الجهاز:
) Аннотация В статье рассматриваются группы лексических единиц, которые формируются в результате деривационных процессов – словообразования и семантической деривации, действующих как отдельно, так и совместно, на базе устанавливаемых в ходе деривации общих семантических оснований, связывающих цели и источники номинации.
д. , скажем, что в области лексики русского языка с ее богатым и постоянно пополняющимся набором лексических единиц попытки их систематизации привели к установлению разного типа объединений, из которых семантические классификации, несомненно, наиболее интересны и сложны.
cтепенью обобщенности» (Лингвистический энциклопедический словарь 1990, 504), авторы названных классификаций лексики русского языка в своих попытках так или иначе охватить «наивную систематику мира» в ходе анализа лексических значений слов по линии их семантических связей стараются сохранить строгую иерархичность в организации описываемых единиц, включая гиперо-гипонимические и меронимические иерархии как два разных типа таксономических структур.
Это, однако, не всегда удается вследствие онтологически присущих лексической системе диффузности, расплывчатости границ между отдельными единицами, отсутствия таксонов на тех или иных уровнях и многих других неоднократно отмечаемых в семасиологических трудах ее характеристик, что тем не менее никоим образом не умаляет значимости данных построений, которые с успехом применяются для описания содержательной стороны самых разных языковых явлений русского языка.
). Не ставя своей задачей ни перечисление всех существующих классифицирующих описаний лексики русского языка, ни, тем более, их анализ, подчеркнем, что все они строятся на основании категориальных семантических свойств лексических единиц, определяющих принадлежность единицы к тому или иному уровню таксономии или той или иной лексико-семантической группе.
Очевидно также, что семантическое объединение лексических единиц есть результат их участия в деривационных процессах – семантической деривации (в первом случае) и словообразовании (во втором), действующих как отдельно, так и совместно.