خلاصة:
هدف از پژوهش حاضر، بررسی مقایسهای درمان وجودی فروم و واقعیت درمانی گلاسر بر بهزیستی روانی زنان مبتلا به سرطان سینه بود. روش پژوهشحاضر، نیمه آزمایشی همراه با پیشآزمون و پسآزمون با گروه کنترل تصادفی سازی شده است. جامعه آماری شامل کلیه زنان مبتلا به سرطان سینه شهرستان تهران در نه ماهه اول سال 1400 بود. افراد نمونه در مرحله نخست به صورت نمونهگیری هدفمند از بیمارستان خاتم که تحت عمل و شیمی درمانی قرار گرفته بودند، انتخاب شدند و پس از تکمیل مقیاس بهزیستی روانی به صورت تصادفی در دو گروه آزمایش (١٢ نفر) و کنترل (١٢نفر) گمارده شدند. دادههای حاصل با آزمون تحلیل کوواریانس تجزیه و تحلیل شد. نتایج حاکی بر این است که تفاوت معناداری بین دو روش درمان (درمان وجودی فروم و واقعیت درمانی گلاسر) در پسآزمون ابعادی از قبیل استقلال، پذیرش خود، تسلط محیطی، رابطهی مثبت با دیگران، بعد داشتن هدف در زندگی و رشد شخصی وجود ندارد (٠٥/٠ .(p > بنابراین، نتیجه گرفته میشود، هر دو روش درمان وجودی فروم و واقعیت درمانی گلاسر برای افزایش بهزیستی روانی تاثیر یکسانی داشته و میتوانند مکمل هم مورد استفاده قرار گیرند.
The purpose of this study was to compare the effectiveness of Forum's existential therapy and Glasser's reality therapy on the psychological well-being of women with breast cancer. The research method was quasi-experimental with pre-test and post-test with control group and random assignment. The statistical population of the study included women with breast cancer in Tehran city in the first nine months 2021. The subjects were selected by purposeful sampling from the Tehran Khatam Hospital undergoing surgery and chemotherapy. After completing the psychological well-being scale with random assignment in experimental (n = 12) and control (n = 12) groups. They were assigned. The data were analyzed by analysis of covariance. The results showed that there was no significant difference between the two treatment modalities (reality therapy and existential therapy) in post-test dimensions such as Independence, self-acceptance, environmental mastery, positive relationship with others, goal pursuit in life, and personal growth (p> 0.05). Thus, it is concluded that both reality therapy and existential therapy have the same effect on enhancing psychological well-being and can be used as a complement.
ملخص الجهاز:
بر اساس اين رويکرد، هيچ کس قرباني گذشته و اکنون خود نيست و اگر بخواهد در زندگي خود تغييراتي را به وجود آورد، بايد اعمال و رفتارهاي 1 Canceres 2 American Cancer Society 3 breast cancer 4 Lehrer et al 5 Kaplan & Porter 6 Psychological well-being 7 Ryff & Singer 8 Ryff & Keyes 9 Reality Therapy 10 Law & Guo 11 Glasser 12 Prezman & Murphy 51 جديدي را آموخته و به کار گيرد (لويد١ ، ٢٠٠٥).
با توجه به آنچه گفته شد و نيافتن چنين پژوهشي بر روي زنان مبتلا به سرطان سينه در داخل و خارج از کشور، ضرورت مييابد پژوهشي در اين زمينه انجام گيرد تا مشخص شود که آيا ميزان اثربخشي واقعيت درماني و درمان 1 Loyd 2 Prochaska & Norcross 3 Existential Therapy 4 Jacobsen 5 Fernado 6 Odde 7 Deurzen 8 World Health Organization (WHO) 52 وجودي بر بهزيستي روان شناختي زنان مبتلا به سرطان سينه با يکديگر تفاوت دارد يا خير؟ روش و ابزار پژوهش پژوهش حاضر نيمه آزمايشي و از سري پژوهش هاي تجربي است .
در تأييد يا رد اين فرضيه که بين ميزان اثربخشي واقعيت درماني و درمان وجودي بر بهزيستي روانشناختي مبتلا به سرطان سينه 55 تفاوت معناداري وجود دارد، از تحليل کواريانس استفاده شد.
بدين ترتيب ، فرضيه پژوهش مبني بر اين که بين ميزان اثربخشي واقعيت درماني و درمان وجودي بر بهزيستي روانشناختي زنان مبتلا به سرطان سينه تفاوت معناداري وجود دارد، تأييد نميگردد.