بررسی تطبیقی تعدد جرم مادی در حقوق کیفری ایران و افغانستان مقالة

یکی از موضوعاتی که در حقوق جزای عمومی کشورها مطرح می‌شود، بحث تعدد جرم است که به دو بخش تعدد مادی و معنوی قابل تقسیم می‌باشد. از آنجایی که تشدید مجازات همواره یکی از چالش‌های مباحث حقوق جزای عمومی است، این بحث با مسئله تعدد جرم، به‌ویژه جرم مادی گره خورده و ار تباط نزدیکی با یکدیگر دارند. موضوع تعدد جرم در بسیاری از کشور‌ها از جمله ایران و افغانستان، با نگاه جرم شناسانه که منطبق با حالت خطرناک مجرم می‌باشد، به کار گرفته شده است. از آنجا که قوانین این دو کشور بر اساس احکام اسلام پایه ریزی شده است؛ لذا با توجه به مصالح و منافع فردی و اجتماعی، مجازات‌ها در هر یک از دو کشور به دو صورت بر مجرم اعمال می‌شود: صورت اول، مجازات‌های ثابت و غیر قابل تغییر که در جرائم خاص، با درجه اهمیت بالا و دارای احکام ویژه بوده و ازمنابع اسلامی مانند قرآن، سنت، اجماع فقها و عقل سرچشمه می‌گیرد که از آن، تحت عنوان «حدود و قصاص» یاد می‌شود و مجازات‌های غیر ثابت و انعطاف پذیر که برای جرائم کم اهمیت‌تر و یا متأثر از شرایط زمان و مکان و ویژگی‌های مربوط به مجرم اعمال می‌شود که تحت عنوان«تعزیرات» یاد می‌شود. در ق م ا ایران در مواد131 تا 135 به بحث تعدد جرم پرداخته و آن را جرم انگاری نموده است. درحالی‌که این موضوع، در کود جزای افغانستان، در مواد 73 تا 78 مورد جرم انگاری قرار گرفته است. با توجه به اینکه در حقوق هر دو کشور تحولاتی در زمینه تصویب قوانین جزایی، مانند: قاعده‌مند شدن، تجمیع مقررات مربوط به تعدد جرم و تشدید مجازات در جرائم تعزیری شده است، با این حال ابهاماتی در خصوص تعدد جرم و همچنین نقاط مشترک و متفاوت این دو نظام حقوقی و تعیین میزان مجازات در تعدد جرم وجود دارد. در این مقاله ابتدا به تعریف مفهوم تعدد جرم و انواع آن و سپس به مبانی قانونی تعدد جرم در حقوق دو کشور و بررسی میزان مجازات و همچنین تفاوت‌ها و شباهت‌هایی که در نظام حقوق کیفری دو کشور در خصوص تعدد جرم مادی وجود دارد، پرداخته خواهد شد.