خلاصة:
فروت الصیغة الإلکترونیة نفسها علی الساحة العلمیة المهنیة والخدمة العامة، لکن مؤشرات تطور جائحة کوفید 19 تشیر إلی أن هذه الصیغة ستستقر لا محالة، سواء فی مجال نشر العلم والمعرفة أو مجال ممارسة العمل فی القطاع العام الذی یدعو إلی التذکیر بالجدیة الکبیرة فی تطویر آلیات الاتصال غیر المادی، وتبادل المعلومات والمعرفة عن بعد، وحتی تقدیم الخدمة العامة بکافة أنواعها، بما فی ذلک تسویة المنازعات القضائیة. ونظراً لأهمیة هذا النهج - "لتحدیث القضاء" - لا نقول إن الإدارة القضائیة والمدة الطویلة التی لم تتعامل خلالها المنظمة الدولیة والتشریعات المقارنة مع تطویر معلومات الإدارة القضائیة لتعمل علی أساسها. قدم فی نفس الوقت، وبالتالی یمکن القول أن هذا التأخیر وآثاره السلبیة فی شکل کتابة رقابة تترجم استراتیجیة عرجاء لتطویر الإدارة القضائیة. إلا أن هیئة کتابة الضبط بالمحاکم ما زالت تنظر فی الإصلاح من الخارج، وتنتظر توقعات الإصلاح القضائی، دون تفاعل جدی وجذری ینطلق من داخل الهیئة مع آلیات تنظیمها ونقاباتها وانسجامها المهنی.
The electronic formula has imposed itself on the scientific professional and public service arena, but indicators of the
development of the Covid 19 pandemic indicate that this formula will inevitably stabilize, whether in the field of spreading
science and knowledge or the field of work practice in the public sector, which calls for a reminder of great seriousness in
developing the mechanisms of non-material communication, the exchange of information and knowledge remotely, and even
the provision of public service of all kinds, including the resolution of judicial disputes .
Given the importance of this approach - “to modernize the judiciary” - we do not say the judicial administration and
the long period of time during which the international organization and comparative legislation did not deal with the
development of the judicial administration information to run on its feet at the same time, and therefore it could be said that
this delay and its negative effects in the form of writing control translate A lame strategy for the development of the judicial
administration
However, the Courts Personnel Authority is still looking at reform from the outside, and is awaiting the
projections of judicial reform, without serious and radical interaction that is launched from within the Commission
with the mechanisms of its organization and union and professional alignment.