خلاصة:
اسهاما منا فی تطویر الدیمقراطیة التشارکیة المنصوص علیها فی دستور 4177، عملنا فی هذا المقال علی تناول بعض الآلیات المصاحبة لها لتجسیدها علی أرض الواقع، باعتبار أن النصوص القانونیة مهما کانت دات جودة، فإن المسألة تبقی مرتبطة بوسائل تنفیذها، لذلک حاولنا البحث عن ممکنات لدعم الدیمقراطیة التشارکیة من زاویة القرب التمثیلی للمواطن فی تدبیر الشأن العام من خلال الاشکالیة التالیة: الی أی حد یمکن اعتبار التقسیم الترابی ونمط الاقتراع عوامل لتجسید الدیمقراطیة التشارکیة المحلیة، وبأی کیفیة؟ من ثمة، ثم تقسیم الموضوع الی محورین أساسین: الأول تناول هندسة التقسیم الجماعی والترابی لدوائر صغیرة ضامنة للقرب التمثیلی، انطلاقا من فکرة جوهریة، أنه کلما کانت الدوائر الانتخابیة صغیرة و التقسیم الجماعی متجانس مجالیا وثقافیا و سوسیولوجیا دفع المواطن للمشارکة الواسعة فی تدبیر الشأن العام، وفی حالة العکس، فإن ذلک یؤدی الی عدم اهتمام الساکنة سواء بالمشارکة السیاسیة کرکیزة أساسیة للمؤسسات التمثیلة التی من خلالها تستمد المؤسسات شرعیتها الدیمقراطیة، أو بعدم الاهتمام بالمشارکة المواطنة التی تتحها آلیات الدیمقراطیة التشارکیة، بمعنی أن تحقیق الدیمقراطیة التشارکیة یستلزم تغییر طریقة التقسیم الجماعی والدوائر الانتخابیة فی اتجاه جعل المجال الترابی دی دوائر صغیرة لها خصوصیات متجانسة تحقیقا للمشارکة الواسعة الایجابیة والفاعلة للمواطن. المحور الثانی تناول طبیعة نمط الاقتراع الممکن أو الصالح لتجسید القرب التمثیلی للمواطن، وبعد التطرق لازدواجیة نمط الاقتراع الذی یعتمدهما المغرب، مع ابراز سلبیات وإیجابیات کل نمط علی حدة، وکذا کیفیة احتساب المقاعد مع استحضار النقاش السیاسی الدائر حالیا فی المغرب حول الحاصل الانتخابی، فإن معیار القرب التمثیلی الذی اعتمدناه کمؤشر للدراسة خلص الی أن نمط الاقتراع الاحادی یبقی قریبا من المواطن لمراقبة ممثلیه و متابعة تدبیر الشأن العام عن قرب.
La proximite en democratie representative locale-La division territoriale et le mode de
vote a titre d’exemple
Afin de contribuer au developpement de la democratie participative stipule dans la
constitution de 2011, nous avons aborde dans cet article ses mecanismes d’accompagnement
pour la concretiser en realite, considerant que les textes juridiques, aussi bons, soient-ils, la
question reste liee aux moyens de leur mise en oeuvre. Nous avons donc tente de rechercher
des mecanismes pour soutenir la democratie participative sous l’angle de la proximite
representative des citoyens a la gestion des affaires publiques a travers la problematique
suivante : dans quelle mesure la division territoriale et les modes de vote peuvent-ils etre
consideres comme facteur d’incarnation de la democratie participative locale et de quelle
maniere ?
Ainsi, nous avons divise le sujet en deux axes principaux :
Le premier traite la division communale et territoriale des petites circonscriptions qui
garantissent la proximite representative, basee sur l’idee que plus les circonscriptions sont
petites et la repartition homogene spatialement, culturellement et sociologiquement, plus que
le citoyen va participer a la gestion des affaires publiques. Dans le cas contraire, un desinteret
de la population va surgir en ne pretant pas attention a la participation citoyenne qui est
fournie pas les mecanismes de la democratie participative ; en ce sens la realisation de cette
derniere necessite un changement de division en des petites circonscriptions electorales a
caracteristiques homogenes.
Par ailleurs, le deuxieme axe traite la nature du modele de vote possible pour incarner la
proximite participative du citoyen, et apres avoir aborde la dualite du modele de vote adopte
par le Maroc, mettant en evidence les inconvenients et les avantages de chaque mode, ainsi
que la methode de calcul des sieges, tout en evoquant le debat politique en cours au Maroc
se rapportant au resultat electoral.
Nous avons conclu que le schema de vote unilateral adopte reste proche du citoyen pour
suivre de pres ses representants et suivre de pres la gestion des affaires publiques.