خلاصة:
اذا کانت حمایة الحدث من ضمن التزامات الدولة، فإن هذه الأخیرة تعمل علی معالجة جنوح الأحداث لوسائل حدیثة بعیدة عن الجزاء الجنائی باعتبار أن جنوح الأحداث ظاهرة اجتماعیة ولیست ظاهرة إجرامیة، ومن ثم فإنها تعمل علی حمایة الحدث وتهذیبه وذلک عن طریق إیداعه فی مؤسسات إصلاحیة وتهذیبیة، وفق الترتیب الذی أوردته المادة 841 من قانون المسطرة الجنائیة وترکت للقاض ی سلطة تقدیریة فی اختیار المؤسسة التی یودع فیها الحدث، وذلک طبقا لحالة الحدث النفسیة والصحیة بهدف إصلاحه وإعادة إدماجه. غیر أن لجوء القاض ی لوضع الحدث بمؤسسة للتربیة لا یکون إلا فی بعض الحالات الخاصة کحالة العود، أو فی الحالات التی یتبین فیها أن ضرورة إصلاح ومعالجة الحدث تتطلب تدخل مختصین اجتماعیین ونفسیین بصورة مستمرة کما یساند الفحص الطبی القاض ی بوضع الحدث بمؤسسة معدة للعلاج او التربیة الصحیة.
If the protection of juveniles is among the state’s obligations, the latter works to treat juvenile delinquency by
modern means far from criminal punishment, considering that juvenile delinquency is a social phenomenon and
not a criminal phenomenon, and therefore it works to protect and discipline juveniles by placing them in
correctional and correctional institutions. According to the order mentioned in Article 841 of the Code of Criminal
Procedure, the judge is left with the discretion to choose the institution in which the juvenile is placed, according
to the juvenile’s psychological and health condition, with the aim of reforming and reintegrating him.
However, the judge’s recourse to placing the juvenile in an educational institution is only in some special cases,
such as the case of recidivism, or in cases in which it is found that the necessity of reforming and treating the
juvenile requires the continuous intervention of social and psychological specialists, and the medical examination
that judges placing the juvenile in an institution designed for treatment or health education supports.