خلاصة:

بررسی دلایل فقهی «مالیات بر خانه خالی»، گامی ‌مهم در نتیجه‌بخشی و اجرائی‌سازی قانون مربوطه است چنانکه هدف این تحقیقِ تحلیلی - توصیفی از نوع کتابخانه‌ای نیز همین می‌باشد. از طرفی علی‌رغم اهمیت این موضوع، ورود فقه‌پژوهان در این عرصه حتی بعد از انقلاب اسلامی و تشکیل حکومت اسلامی بسیار کمرنگ و ضعیف بوده و لذا این تحقیق کاملا جدید و نوآورانه است. یافته‌های تحقیق حاکی است مشروعیت فقهی «مالیات بر خانه خالی»، با سه دلیل قابل اثبات است: الف) نظر تاییدی حاکم شرع (با تصویب قانونی و تایید فقهای شورای نگهبان). ب) دلیل «عقل» با بررسی جوانب موضوع از حیث مصالح و مفاسدِ واقعیه. ج) قواعد «لاحرج» و «لاضرر»، مشروط به اثبات ضرری و حرجی بودن فقدان وجود چنین حکم و چنین مالیاتی. عمومات و اصولی همچون «اوفوا بالعقود»، «المسلمون عند شروطهم» و «اصاله الصحه» از اثبات مشروعیت فقهی «مالیات بر خانه خالی» ناتوان هستند. همچنانکه دلایل مخالفان تحت عنوان 1- تعارض با قاعده تسلیط و حقوق مالکیت افراد 2- تعارض با قاعده لزوم صیانت از نظم اقتصادی و اجتماعی و جلوگیری از اختلال نظام، ضعیف بوده و توان معارضه با دلایل مثبته را ندارند.

خلاصة: (مترجم بواسطة الذكاء الاصطناعي)

مراجعه الاسباب الفقهیه ل«ضریبه المنازل الشاغره»، خطوه هامه فی نجاح وتطبیق القانون المعنی کما هو الهدف من هذا البحث التحلیلی - الوصفی من النوع المکتبی. من جهه، رغم اهمیه هذا الموضوع، کان دخول الباحثین فی هذا المجال حتی بعد الثوره الاسلامیه وتشکیل الحکومه الاسلامیه ضعیفا جدا، ولذلک فان هذا البحث جدید ومبتکر تماما. تشیر نتايج البحث الی ان شرعیه «ضریبه المنازل الشاغره» الفقهیه یمکن اثباتها بثلاثه اسباب: ا) رای الحاکم الشرعی الموید (مع تشریع قانونی وموافقه فقهاء مجلس صیانه الدستور). ب) دلاله «العقل» من خلال فحص جوانب الموضوع من حیث المصالح والمفاسد الواقعیه. ج) قواعد «لاحرج» و «لاضرر» بشرط اثبات الضرر والمشقه نتیجه غیاب هذا الحکم وهذه الضریبه. التعمیمات والاصول مثل «اوفوا بالعقود»، «المسلمون عند شروطهم» و«اصاله الصحه» غیر قادره علی اثبات الشرعیه الفقهیه ل«ضریبه المنازل الشاغره». کما ان الاسباب المعارضه تحت عناوین 1- التعارض مع قاعده التسلیط وحقوق الملکیه الفردیه 2- التعارض مع قاعده ضروره الحفاظ علی النظام الاقتصادی والاجتماعی ومنع الفوضی، ضعیفه وغیر قادره علی معارضه الاسباب المثبته.

ملخص الجهاز:

(قليزاده و اميري، ١٣٩٢، ١٠٦) اما از وجه سلبي، بخشي از تسهيلات اهدايي بانک مسکن براي خانه دار کردن مردم در راه ديگري مصرف شده است : «برخي سازندگان و انبوهسازان مسکن با استفاده از تسهيلات مسکن که محدود هم هست واحدهايي را ساختند اما به اميد گران تر شدن، خالي نگه داشتند، از سوي ديگر برخي افراد هم با استفاده از ١ درخصوص دليل مصطلح عقلي در فقه و استنباط احکام بر اساس حسن و قبح موضوعات با نظر به مصالح و مفاسد ادراک شده توسط عقل ، همواره اختلافات، چالش ها و آسيب هايي وجود داشته است که مجال ذکر آن نيست ليکن آنچه در اينجا مبنا و چراغ راه استفاده از دليل عقل قرار ميگيرد آن استکه در موضوعات مستحدثه و مسائلي که ابعاد جديدي پيدا کردهاند و در متون ديني مطلبي درباره آنها نيست ، چارهاي جز مراجعه به دلايل عقلي و آنچه در حوزه مصالح و مفاسد ميداني آنها ميگذرد و با عقل عرفي- که در پي حق و اصلاح امور است - درک مي شود نيست همچنان که سيره علما و مراجع عظام نيز در استدلال براي موضوعات مستحدثه مانند پيوند اعضا، خريد و فروش خون، لقاح مصنوعي، مسائل مربوط به بيمه و بورس و بانکداري مدرن و عقود مشارکتي جديد، جز اين نيست و دنبال ردپاي آن در منابع دست اول و دوم و دست چندم شرعي و فقهي نمي روند چون اساسا چيزي در اين مورد در متون نيست و گرنه با تالي فاسد و پاسخگو نبودن شريعت و فقه نسبت به مسائل روز و نيازهاي زندگي مواجه خواهيم شد.

استلام ملف الإرجاع :
(پژوهیار, , , )

تحميل
تحميل HTML

رابط قصير:

صفحة:

دخول / الاشتراک

تحتاج الدخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.

دخول

بررسی فقهی مشروعیت «مالیات بر خانه های خالی مقالة