خلاصة:
هدف این پژوهش تبیین الگویی جهت سنجش کیفیت گزارشهای حسابرسی، ارائه رتبه کیفیت برای گزارشهای صادره و در نهایت مطابقت رتبه موسسات حسابرسی معتمد در جامعه حسابداران رسمی و سازمان بورس و اوراق بهادار با رتبه کسب شده کیفیت گزارش حسابرسی میباشد. روش انجام این پژوهش توصیفی-پیمایشی بوده و روش اجرای آن دلفی خبرگان میباشد که نهایتاً منتج به تهیه چک لیست ارزیابی کیفیت گزارشهای حسابرسی گردید. چک لیست نهایی شامل 13 بخش میباشد که هر بخش به شاخصهای فرعی تقسیم شده است. تعداد شاخصهای فرعی که مجموعاً امتیاز کنترل کیفی گزارشها را تعیین میکنند 42 شاخص میباشد. جهت تبیین شاخصهای اصلی چک لیست از مفاد استانداردهای گزارشگری حسابرسی، نحوه موضعگیری حسابرس در خصوص رعایت الزامات قانونی و لحن و صراحت گزارشگری استفاده شده است. دوره انجام پژوهش سال 1399 بوده و نمونه مورد استفاده، گزارشهای حسابرسی شرکتهای بورسی و غیر بورسی میباشد. یافتههای پژوهش نشان میدهد بین رتبه کیفیت گزارش حسابرسی و رتبهبندی جامعه حسابداران رسمی رابطه مثبت و معنادار وجود دارد درحالیکه بین رتبه کیفیت گزارش حسابرسی و رتبهبندی سازمان بورس و اوراق بهادار رابطه معنادار مشاهده نگردید.
The Purpose of this study is to explain a model for assessing the quality of audit reports providing quality ratings for issued reports and finally Conformity of the rank of trusted auditing institutions in the IACPA and the SEO with the obtained rank of the quality of the audit report. The method of the research is descriptive-survey and the implementation method is the Delphi of experts. Finally, a checklist for evaluating the quality of audit reports was prepared. The final checklist consists of thirteen sections; each section is divided into subsidiary indicators. The number of subsidiary indicators determines the quality control score of the reports which is 42 indicators. In order to explain main indicators of the checklist from auditing report standards, the auditor's position regarding compliance with the legal requirements and the tone and frankness of reporting have been used. The research was conducted throughout the year 2020 and the sample used is the audit reports of TSE and OTC Listed companies. The findings show that there is a positive and significant relationship between the quality ratings of the audit report with the ranking of the IACPA. However, there was no significant relationship between the quality rating of the audit report and the ranking of the SEO.
ملخص الجهاز:
تدوین الگوی جامع سنجش کیفیت گزارش حسابرسی ، ارائه رتبه 1 کیفیت و مقایسه تطبیقی آن با رتبه بندی موسسات حسابرسی 2 احمد اسکندری ، علی بیات ٣، علی محمدی ٤ مقاله پژوهشی تاریخ دریافت : ١٤٠١/١٠/١٩ تاریخ پذیرش : ١٤٠٢/٠٣/١٢ چکیده هدف این پژوهش تبیین الگویی برای سنجش کیفیت گزارش های حسابرسی ، ارائه رتبه کیفیت برای گزارش های صادره و در نهایت مطابقت رتبه موسسات حسابرسی معتمد در جامعه حسابداران رسمی و سازمان بورس و اوراق بهادار با رتبه کسب شده کیفیت گزارش حسابرسی است .
دوره انجام پژوهش سال ١٣٩٩ بوده و نمونه مورد استفاده ، گزارش های حسابرسی صادر شده توسط موسسات حسابرسی معتمد برای شرکت های بورسی و غیر بورسی است .
برای انجام بخش اول پژوهش و تهیه چک لیست ارزیابی کیفیت گزارش های حسابرسی ، از نظرات ٢٦ نفر از خبرگان حرفه شامل اعضای فعلی و سابق کمیته پذیرش موسسات معتمد بورس ،کمیته تدوین استانداردهای حسابداری ایران ، کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی ، اعضای شورای عالی ، هیأت مدیره و کارگروه کنترل کیفیت جامعه حسابداران رسمی ایران و تعداد محدودی از شرکای موسسات حسابرسی استفاده شده است .
نتایج این پژوهش از نظر وجود رابطه بین رتبه موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران و کیفیت گزارش های حسابرسی همسو با یافته های علوی (١٤٠٠) و ...
(1981), Auditor Size and Audit Quality, Journal of Accounting and Economics, 3, PP.