خلاصة:
علم نوین، پیشگام طرح ایده های خلق بوده است. زندگی انسان با پیشرفت تکنولوژی، از عرصه سنتی به ورطه الکترونیک و دنیای مجازی گام نهاده و در این راستا، مورد تغییر و تحول قرار گرفته است. متاورس و مشتقات آن، از جمله مصادیق این امر برشمرده می شوند. از آنجا که در جهان پسامدرن، مسائل مستحدثه ای همچون پدیده متاورس و مشتقات آن دارای بار حقوقی بوده و نیز، تعیین کننده چگونگی ارتباط فردی و اجتماعی افراد به لحاظ حقوقی و اقتصادی است، پردازش جوانب این پدیده نوظهور، به لحاظ فقهی و حقوقی لزم و ضروری می نماید. وصیت - که یکی از موضوعات مطروح در فقه امامیه و نیز فقه اهل تسنن است، از این امر مستثنی نیست. بنابراین، کنکاش پیرامون وصیت به متاورس را می توان از جمله موارد دارای اهمیت در این عرصه دانست. این مقاله می کوشد تا به پدیده یاد شده از منظر فقه مقارنه بپردازد. با توجه به تحلیلها و داده های بدست آمده به طریق اسنادی - کتابخانهای حول محور مطروح، نتاج امر، صحت وصیت بر مشتقات متاورس به عنوان پدیدهای دارای مالیت، تملیک و تملک است. با این وصف، وصیت بر آن از منظر فقه مقارنه بل اشکال خواهد بود.
Modern science has been the pioneer of innovative ideas. The progress of technology has led human
life to advance from the traditional realm toward the abyss of electronics and the virtual world, and in
this respect, it has been subject to change. Metavarse and its derivatives are evidence to this.
Considering the fact that in the postmodern world, present-day matters including the phenomenon of
Metavarse and its derivatives include a legal burden and determine individual society's legal and
economic relations, processing the aspects of this imminent phenomenon are necessary both in
jurisprudence and legal aspects. The bequest, which is one of the issues raised in Imami and Sunni
jurisprudence, is no exception. Accordingly, the study of the bequest to Metavarse can be counted as
one of the significant matters in this regard.This article attempts to deal with this phenomenon from
the viewpoint of comparative jurisprudence. Based on the analysis and data of the proposed point
obtained through documentary-library method, the results indicate the validity of the bequest on the
derivatives of Metavarse as a phenomenon with taxation, acquisition, and possession. Based on this, a
bequest on Metavarse is unobjectionable from the point of view of comparative jurisprudence.