خلاصة:
بررسی ارتباط متقابل بخش های صنعت و کشاورزی (مطالعه موردی ایران)
کرباسی علیرضا*,خاکسارآستانه حمیده
* گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه زابل
این مطالعه که ارتباط بین بخش های کشاورزی و صنعت را بررسی می کند، برای ارزیابی سیاست های گذشته و شکل گیری استراتژی های آینده مهم است، بدون شناخت ارتباط بین این دو بخش، شناخت کامل توسعه پویا و وضع سیاست های موثر برای رشد اقتصادی مطلوب مشکل است. در این مطالعه ابتدا. شناخت ارتباط متقابل بین دو بخش کشاورزی و صنعت در اقتصاد ایران و سپس، ارتباط بین رشد ارزش افزوده بخش صنعت و تولید گوجه فرنگی به عنوان جزئی از بخش کشاورزی که مرتبط با صنعت است، دنبال شده و در نهایت تأثیر عوامل سرمایه، نیروی کار و ارزش افزوده بخش های صنعت و کشاورزی مورد بررسی قرار گرفته است. داده ها به صورت سری زمانی مربوط به سال های 1357-1379 است که از بانک اطلاعاتی PDS و سایت FAO جمع آوری و از روش های حداقل مربعات معمولی(OLS) و حداقل مربعات دو مرحله ای(2SLS) برای تخمین الگوها استفاده شده است. در رابطه با ارتباط بخش های صنعت و کشاورزی نتایج نشان می دهد که این دو بخش، مکمل هم هستند، اما. کشاورزی بیشتر از صنعت از ارتباط این دو بخش نفع می برد. بررسی معادلات مربوط به محصول گوجه فرنگی نیز نشان می دهد که تولید این محصول می تواند یک عامل مناسب در رشد صنعتی باشد، اما، کوچک بودن ضریب تولید گوجه فرنگی در معادله ارزش افزوده بخش صنعت بیانگر آن است که در حال حاضر، تولید گوجه فرنگی تأثیر چندانی بر رشد صنعتی ندارد.
ملخص الجهاز:
"در این مطالعه ابتدا،شناخت ارتباط متقابل بیندو بخش کشاورزی و صنعت در اقتصاد ایران و سپس،ارتباط بین رشد ارزش افزوده بخش صنعت و تولید گوجهفرنگی بهعنوان جزئی از بخش کشاورزی که مرتبط با صنعت است،دنبال شده و درنهایت تأثیر عوامل سرمایه،نیروی کار و ارزش افزوده بخشهای صنعت و کشاورزی موردبررسی قرار گرفته است.
همچنین،این بررسی نشان داد که(1)- Johnston & Mellor (2)- Prebisch (3)- Hirschman (4)- Kang & Ramachandran برخلاف دیدگاه رایج در مورد توسعه کره،این کشور بدون سرمایهگذاری قبلی در کشاورزی و افزایشبهرهوری متناسب با آن صنعتی نشده است.
20 نیسان4(1997)،با تقسیمبندی کشورها به کشورهای با درآمد کم(28کشور)،کمتر از متوسط(29 کشور)،بالاتر از متوسط(8 کشور)و بالا(16 کشور)و براساس اطلاعات سالهای 1965،1984،1990 و استفاده از فرمول کوزنتس نتیجه گرفت که در کشورهای با درآمد کمتر از متوسط،میزانتغییر در نسبت ارزش افزوده بخش صنعت به کشاورزی معنیدار بوده است و در کشورهای با درآمد(1)- Johnston & Kilby (2)- Kalira Jan & Sankar (3)- Rastegari & et.
در اینجا،فرض میشود که نرخ رشدارزش افزوده صنعت((به تصویر صفحه مراجعه شود))تابعی از نرخهای رشد سرمایه و نیروی کار در بخش صنعت((به تصویر صفحه مراجعه شود))و نرخ رشد تولید گوجهفرنگی (i) است این معادله بهصورت زیر است: (7)(به تصویر صفحه مراجعه شود) دادههای این مطالعه بهصورت سریهای زمانی مربوط به سالهای 1357-1379 است که از بانکاطلاعاتی PDS و سایت FAO جمعآوری شدهاند و با کمک آزمون دیکی فولر،ایستایی و ناایستاییآنها بررسی شد.
تأثیر متقابل بخشهای صنعت و کشاورزی همانگونه که در جدول(1)نشان داده شده است،ضریب مربوط به سرمایه کشاورزی،ارزش افزودهصنعت و ارزش افزوده حملونقل مثبت و معنیدار بوده که حاکی از اثر معنیدار عوامل فوق بر رشدارزش افزوده کشاورزی است."