ملخص الجهاز:
"دلیل آشکارتر اینکه همه دستور نویسان در مبحث دو وجهی فعلهایی را با شکل ثابت یک جا لازم و در جاری دیگر متعدی دانستهاند،لازم دانستن اینگونه فعلها دلیلی جز این ندارد که فعل در قسمت گزاره نیازمند کلمهء دیگر (مفعول)نیست و اگر خوب دقت کنیم این شکل فعل نوعی فعل مجهول است این نکته را آقای مسعود نقاش هم در صفحه 54 شماره نهم مجله رشد عنوان کردهاند البته با این هدف که ثابت کنند چون فعل مجهول است پس متعدی است،که مقدمه درست ولی نتیجهگیری غلط است.
این اصطلاح هم با تعریف فعل مجهول دقیقا سازگار است هم با مفعول فعل معلوم اشتباه نمیشود هم نظر موافق و مخالف را تأمین میکند هم ناچار نمیشویم به دانشآموز بگوییم«مفعول همه جا در پاسخ چه چیز را؟یا چه کس را؟میآید ولی استثنائا در اینجا با مفعولی روبرو هستیم که مجبوریم آن را در برابر پرسشهای چه چیز؟یا چه کس؟قرار دهیم!»(به صفحه 51 شماره ششم مجله رشد پایان مقالهء آقای زرسنج نیز در مورد انواع نهاد توجه شود)امید که این اظهار نظرها به راهی بیانجامد و دوراهیها به چند راهه تبدیل نگردد."