ملخص الجهاز:
"بیست و یک پله از راه پلهء غربی(چپ)و بیست و شش پلهء شرقی(راست)هنوز در محل اصلی خود قرار دارد(به نوبت با ارتفاع 20/7 و 15/5 متر)اما به یقین تعداد پلهها بیشتر بوده چرا که میدانیم تخت جنوبی حداقل 20/8 متر ارتفاع داشته است(نک:502)در این مورد باید حداقل حدود هفت پلهء دیگر در راه پلهء غربی و بیست و یک پله در راه پلهء شرقی برای رسیدن به سطح فعلی این صفه وجود داشته باشد.
به چه دلیل بقایای موجود نمایشگر بنای معروف به«معبد آرتمیس»است؟تردیدی نیست که زمانی یک معبد آرتمیس در کنگاور وجود داشته،اما در کجای شهر؟آیا کنگاور کهن فقط یک معبد داشته است؟وقتی به تعداد زیاد معابد در شهرهای دیگر پارتی توجه کنیم مشکل بتوان باور کرد که کنگاور «شهری با یک معبد واحد»بوده باشد و اگر در شهر معبدهای دیگری وجود داشته،کدام یک از آنها معبد آرتمیس بوده است؟ هیچ دلیلی برای انتساب مجموعهء کنگاور به«معبد گمشدهء آرتمیس»در دست نیست؛نه کتیبهای در مورد اختصاص بنا به آرتمیس،نه پیکرهای آیینی،هیچ چیز دلالت بر آن نمیکند.
70 کاوش در گورستانهای منطقهء سنگ شیر،نزدیک همدان،در چال در کنگاور(نک:پینوشت 31 و 69)و نیز تاق بستان71وبقایای گورستان پارتی(؟)دیگری که نگارنده در نزدیکی روستای کنگاور کهنه،در سمت جنوب کنگاور بازدید کرد، ثابت میکند حداقل در این منطقه گورستانهای پارتی در مناطق صخرهای،و دارای تپه ماهور که برای کشاورزی مناسب نبودند دایر بوده است.
همچنین باید توجه داشت که علامات مشابه در محوطههای دیگر ساسانی روی بقایایی که اصلا مذهبی نبودند مشاهده شده است109،این خود دلیل خوبی است بر این ادعا که علامات لزوما با آناهیتا و معبد او پیوند ندارند."