ملخص الجهاز:
"و هیچیک از جهات مزبور موجب تجویز اعادهء محاکمه میشود چه اولا شق 1 ماده 466 راجع بمواردی است که چند نفر بارتکاب عملی که یک مرتکب بیشتر نمیتواند داشته باشد محکوم شده باشند و ربطی باین مورد که برحسب دعوی مدعی العموم شخص خواستار اعاده محاکمه منحصرا طرف اتهام بوده ودادگاه جنائی نیز شخص او را مرتکب عمل ارتکابی تشخیص داده ندارد ثانیا تطبیق عمل مورد حکم(قتل عمدی)با ماده 175 قانون مجازات عمومی و بالنتیجه تعیین مجازات معینه صحیح و عدم تناسبی بین تقصیر و مجازات بنظر نمیرسد تا استناد بشق 3 ماده 466 وجهی داشته باشد و بهمین جهت حکم مزبور سابقا در دیوان تمیز ابرام گردیده ثالثا شق 4 از ماده فوق الذکر ناظر بمواردی است که کذب شهادت شهود مبنای حکم در مقامات صلاحیتدار ثابت شده باشد و صرف اقرار منتسب بورثه مقتول کافی برای انطباق مورد با شق مزبور نخواهد بود و بالجمله چون موجبی برای تجویز اعاده محاکمه موجود نیست تقاضای خواستار تجویز اعاده محاکمه که باتفاق آراء رد میشود) تصمیم دیوان عالی تمیز بر نقض در مورد سرقت با داشتن سلاح که بعنوان آنکه متهم برای سرقت مسلح نشده مشمول ماده 225 شناخته نشده بموجب ماده 225 قانون مجازات-هرگاه سرقت در شب واقع و سارقین دو نفر یا بیشتر باشند و لا اقل یکنفر آنها حامل سلاح آشکار یا پنهان باشد مرتکب به حبس با اعمال شاقه از 3 سال تا 15 سال محکوم میشود."