ملخص الجهاز:
"مهمترین ویژگیهای تفاسیر معاصر - به طور مشخص تفاسیری که در یک قرن اخیر نوشته شده - در مقایسه با تفاسیر قد ما چیست، آیا اساسا میتوان تمایزی بین شیوههای تفسیر نگاری جدید و قدیم قائل شد؟ علم تفسیر یک علم زنده است و اگر تفاسیر کسانی نظیر شیخ طوسی، شیخ مفید، علم الهدی، طبرسی و همچنین تفسیرهای فارسی مثل ابوالفتوح رازی و بعد تفسیرهایی که در خراسان پیدا شد که ترجمههای فارسی دارند و همردیف تفسیرهای عربی به حساب میآیند، را نگاه کنیم میبینیم هر کدام از آنها هدفی داشتهاند.
عدهای از صاحبنظران معتقدند مفسران معاصر نوعی رویکرد عقلی در تفسیر نویسی داشتهاند یعنی این ویژگی به نسبت گذشته پررنگتر و شاخصتر شده است، نظر شما چیست؟ ببینید اصولا تفسیر در آن بخشی که من از آن به عنوان تفاسیر ذوقی یاد کردم به طور طبیعی هر کسی بنا بر سلیقه، مکتب و نوع تفکر خود هدفی را دنبال میکند، برای مثال در قدیم اشاعره و معتزله یک مکتب جدیدی آورده بودند."