نقد یک نقد: پاسخ به مروری بر دو راهنما مقدمة ومراجعة

"ناقد محترم، راهنمای مطبوعات ایران و راهنمای مجله‌های ایران را"حتی در حد نسبی"قابل اطمینان برای"تحلیلهای اجتماعی و فرهنگی"نمی‌دانند و دلیلشان این است که"در فاصله سالهای 1357 و 1368، تعداد 200 عنوان نشریه در راهنمای مجله‌های ایران آمده که در راهنمای مطبوعات ایران از قلم افتاده است و بالعکس 1002 عنوان مجله در راهنمای مطبوعات آمده که در راهنما مجله‌های ایران منعکس نیست". بنابر این چون مبنای داوری ناقد محترم در این نوشتار کسری 200 عنوان است، پس نوشتن این مطلب که"یک پژوهشگر علاقه‌مند نتواند با اطمینان-حتی در حد نسبی-مواد مندرج در این راهنماها را مبنای تحلیلهای اجتماعی و فرهنگی خود قرار دهد"معنای خود را از دست می‌دهد. فصلنامه کتاب، بهار 74 ناقد محترم در ادامه پیشنهاد کرده‌اند که‌[1]راهنمای نشریات ادواری ایران با[2]عمق و دقت و صرف وقت بیشتر و[3]استفاده همه جانبه از کلیه دست اندرکاران با استفاده از روشهای مطمئن‌تر نوشته شود."