مفهوم شناسی قرارداد اداری با تأکید بر موانع نهادینه شدن آن در ایران مقاله

حقوقی دادگستری بهار 1394 - شماره 89 رتبه علمی-پژوهشی (وزارت علوم/ISC (‎28 صفحه - از 123 تا 150 )

کلیدواژه ها: دولت خدمت عمومی قرارداد اداری قرارداد عمومی نظام‌ حقوقی حقوق انگلستان فرانسه دیوان عدالت اداری ایران صلاحیت

چکیده:

در نوشتار حاضر مفهوم قرارداد اداری در نظام‌های حقوقی فرانسه، ایران و انگلستان با تاکید بر موانع نهادینه شدن این مفهوم در نظام حقوقی ایران، به بحث گذاشته شده است. در آغاز به بیان قرارداد اداری از دیدگاه صوری پرداخته شده و چنین نتیجه‌گیری شده است که هر سه نظام حقوقی از رویکرد واحدی تبعیت می‌کنند؛ مگر در مورد دادگاه‌های صلاحیت‌دار رسیدگی به پرونده‌های این گونه قراردادها که از این حیث در فرانسه دادگاه‌های اداری واجد صلاحیت رسیدگی می‌باشند در حالی که در ایران و انگلستان دادگاه‌های دادگستری مرجع صلاحیت‌دار رسیدگی به حساب می‌آیند. در قسمت دوم از دیدگاه ماهوی اصطلاح حقوقی قرارداد اداری در هر سه نظام حقوقی مورد بررسی قرار گرفته و این نتیجه‌ حاصل شده است که در فرانسه، مفهوم این گونه اعمال طرفینی در بردارنده نهاد حقوقی با اصول و قواعد خاص و مستقل از قراردادهای حقوق خصوصی می‌باشد در حالی که در انگلستان و ایران در نگاه نخست عموم قراردادها مشمول اصول و قواعد حقوق عام قراردادها می‌باشد. با این حال، نهاد قانون‌گذاری این دو کشور به نوعی به تبعیت از الگوی فرانسوی قرارداد اداری، اسنادی را به تصویب رسانده است که از نظر چیستی مشابه قراردادهای اداری فرانسه بوده است و علی‌رغم تفاوت واژگانی، اشتراکات کارکردی بین عبارات قرارداد اداری فرانسه، قرارداد عمومی ایران و قرارداد عمومی یا حکومتی انگلستان موجود است. با این وجود، فهم و تفسیر خصوصی اعمال قراردادی در آرای قضایی ایران، امکان نهادینه شدن مفهوم قرارداد اداری در ایران را نداده است.

خلاصه ماشینی:

"پ ـ از دیدگاه ماهوی در تبیین رویکرد تشابهی نظام‌های سه‌گانه و از منظر کارکردگرا می‌توان به این نتیجه رسید که اگر قرارداد اداری را به عنوان گفتمان غالب در روابط قراردادی دولت فرض نماییم؛ در این صورت باید پذیرفت که هر سه نظام حقوقی به سمتی حرکت کرده‌اند که می‌توان آن را فرآیند هم‌سویی تعبیر نمود، البته نباید از چنین تبیینی به این نتیجه قهری رسید که این سه نظام به سمت وحدانیت نگاه به قراردادهای اداری حرکت‌ می‌کنند؛ بلکه منظور آن است که رویکرد این سه نظام به سمتی بوده است که برای دولت مدرن متناسب با لایه‌های کلان نظام‌اش، امکان به کارگیری این گونه قراردادها را هر چند با عنوانی متفاوت و غیر هم‌سطح، داده است و این یعنی این که نظام‌های گفته‌شده از حیث ماهیت عملکردی رویکرد همسویی داشته‌اند؛ هر چند که اگر جایگاه فرانسه را در وضعیت بالندگی قراردادهای اداری بپذیریم، انگلستان نیز از نیمه دوم قرن بیستم به سمت نهادینه‌سازی قراردادهای عمومی پیش رفته است به نحوی که امروزه با وجود اسناد قانونی متعدد در این ارتباط می‌توان از نهادینه شدن این گونه قراردادها در این نظام حقوقی سخن به میان آورد اما در این بین، نظام حقوقی ایران نتوانسته است که این گونه قراردادها را نهادینه سازد. Contents An Analysis about Effects of Reservation of Title a Seyyed Mohammad Taghi Alavi / Morteza Asadloo Legal Aspects of Reverse Engineering b Mostafa Elsan Influence Sphere of Dissolving Condition c Abdollah Seddighiyan / Djavad Djafari Nodooshan Review of the Legal and Jurisprudential Situation of Net Corporations d Ahmad Khosravi / Modjtaba Naghdi Nejad Time Limitation Clause on Liability Litigation e Madjid Abbas Tabaar Firoozdjah / Ali Roohizade Kikanloo Concept of Administrative Contract with Emphasis on Obstacles of Institutionalizing It in Iran f Ayat Molaei The 79th Year of Publication/ No. 89/ 2015 Spring Scientific – Research Quarterly Concessionary: The Judiciary Director-in–charge: Alireza Amini Editor-in-Chief: Hossein Mir Mohammad Sadeghi Executive Director: Mehdi Sabouri Pour Circulation: 4500 Price: 50000 R Fax: 021-22091869 Web Site: www."

دریافت فایل ارجاع :
(پژوهیار, , , )

دانلود PDF
دانلود HTML

لینک کوتاه:

صفحه:

ورود / عضویت

برای مشاهده متن مقاله و یا دانلود آن لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.

ورود