چکیده:
از مشکلات اساسی شهرها در دهه های اخیر،توزیع نابرابر منابع و جمعیت در بخش های مختلف شهری است.نابسامانی نظام توزیع مراکز خدماتی در فضاهای شهری زمینه ساز نابرابری اجتماعی شهروندان در برخورداری از این خدمات شده است. توجه به اهمیت توزیع کاربری های خدماتی در نواحی شهری و فراهم نمودن امکانات وخدمات موردنیاز عاملی مهم در ارتقاء سطح زندگی، عدالت اجتماعی و پایداری زندگی شهری است. هدفکلیاین پژوهش تحلیل وسنجش میزان نابرابری فضایی در برخورداری از کاربری های خدماتی در نواحی 22 گانه شهر سنندج است.پژوهشحاضرازنظر هدف کاربردیو ازنظر روشتوصیفی-تحلیلی است. همچنین از مدل های کمی «TOPSIS»، «آنتروپی شانون»، «ضریب مکانی»، «ضریب همبستگی پیرسون»، «ضریب همبستگی اسپیرمن»و نرم افزار Arc Gis استفاده شده است.جامعه آماری 22 ناحیه شهر سنندج است. نتایج به دست آمده نشان می دهد بین توزیع و میزان برخورداری نواحی از کاربری خدماتی، ارتباط منطقی و متعادلی وجود ندارد. به عبارتیعدم تطابق توزیع فضایی خدمات را با نیازهای جمعیتی در سطح محدوده موردمطالعه تایید می کند. بر اساس تحلیل صورت گرفته از تلفیق تکنیک ها، نواحی 15 و 13ازنظر توزیع خدمات دارای وضعیت نسبتا متعادل است علت این امر پایین بودن تراکم ناخالص جمعیتی و بالا بودن سرانه های خدمات شهری است. از سوی دیگر نواحی 11 و 21 دارای وضعیت نامتعادل نسبت به سایر نواحی است؛ بنابراین نابرابری فضایی در برخورداری از کاربری های خدمات شهری 22 گانه سنندج در سطح بالایی وجود دارد.
The basics problems of cities in recent decadesis unequal distribution of resources and population in different parts of the urban. Disruption in the distribution system of urban services centers has been underlyingsocial inequality of citizens in Prosperity of the services.The aim of this research is analyze and measure spatial inequality in Prosperity of the Service 22 urban areas in Sanandaj. The research method is descriptive –analytical and the method of data collection is documentary. Also from quantitative models«TOPSIS»، «Shannon entropy"، "location factorLQ»، «Correlation Coefficients Pearson"، " Correlation Coefficients Spearman" and Arc Gis software is used. The community statistics is 22 area of Sanandaj. The results show that between the distributions and having of areas of the service user there is not a reasonable and balance relationship. In other words incompatible spatial distribution of services with the population needs in the study area confirms. Based on an analysis of modulation techniques، areas 15 and 13 in terms of the service distribution are relatively balanced. This is due to the low gross density of population and high per capita of urban services. On the other، the areas 11 and 21 have unbalanced situation than other areas. Thus، there are spatial disparities a high level in terms of having of urban services user between urban areas.