کاربرد برهان سبر و تقسیم در تعیین سبب مجمل خسارت (مطالعه موردی پرونده هموفیلی‌ها) مقاله

نویسنده: کاظمی، محسن ؛ نقیبی، ابولقاسم ؛

حقوق پزشکی تابستان 1395 - شماره 37 رتبه علمی-پژوهشی (وزارت بهداشت/ISC (‎18 صفحه - از 85 تا 102 )

کلیدواژه ها: قیاس مسؤولیت مدنی سبب Cause Analogy هموفیلی سبر و تقسیم برهان سبر و تقسیم خسارت رابطه سببیت پرونده Tehran علت

چکیده:

سبر و تقسیم روشی است که فقها برای رسیدن به علت در قیاس مستنبط العله استفاده میکنند. از آنجا که نتیجه این روش افاده ظن میکند و نه افاده علم ، لذا تقریبا محجور مانده است . از طرفی در بین شاخه های مختلف علم حقوق ، مسوولیت مدنی دارای انعطاف پذیری بالایی بوده و برای ایجاد آن همیشه نیازمند علم قطعی نیستیم . این ویژگی در مواردی همچون تعیین سبب از بین اسباب احتمالی نمود بیشتری دارد، زیرا اگر ایجاد مسوولیت را منوط به علم کنیم ، ممکن است بسیاری پرونده های مسوولیت مدنی در تسلسل و توالی اسباب محدود شود و بسیاری از این گونه خسارات جبران نشده باقی مانند. برهان سبر و تقسیم میتواند در این خصوص به یاری شخص زیان دیده بشتابد. مشابه این روش در حقوق کشور فرانسه نیز تحت عنوان برهان «اثبات از راه حذف » در مسوولیت مدنی به کار گرفته شده است . همچنین استفاده از این شیوه در ایران و فرانسه برای تشخیص سبب در پرونده مشهور خون های آلوده دارای سابقه است . به نظر میرسد سبر و تقسیم به عنوان برهانی کاربردی در این مقوله دارای کارایی قابل توجهی است ، زیرا در تعیین سبب به دنبال عاملی هستیم که بیشترین احتمال را برای زیان بار بودن داشته باشد.

خلاصه ماشینی:

Application of Sabar and Taghsim Argument in Determining the Concise Cause of Damage (A Case Study of Hemophiliacs) Mohsen Kazemi1, Abolghasem Naghibi 2 Abstract "Sabr and Taghsim" is a method which is utilized by jurists to achieve the cause in "Mostanbetol Elleh" analogy. The similar argument in French law named "proof of elimination" has been used in the civil liability. Keywords Hemophiliacs, Analogy, Sabr and Taghsim, Cause, Civil Liability Please cite this article as: Kazemi M, Naghibi A. به نظر میرسد سبر و تقسیم به عنوان برهانی کاربردی در این مقوله دارای کارایی قابل توجهی است ، زیرا در تعیین سبب به دنبال عاملی هستیم که بیشترین احتمال را برای زیان بار بودن داشته باشد. نوع مقاله : پژوهشی تاریخ دریافت مقاله : ١٣٩٤/٥/١٩ تاریخ پذیرش مقاله : ١٣٩٥/٢/١٠ مقدمه برهان راهی است برای به دست آوردن علت حکم ، و سبر و تقسیم در فقه به عنوان یکی از روش های دستیابی به علت در قیاس مستنبط العله مورد بحث قرار گرفته است . به نظر میرسد از آنجا که حیطه و هدف مسؤولیت مدنی انعطاف پذیرتر از سایر بخش های حقوقی است ، برای جبران خسارت زیان دیده میتوان با استفاده از روش سبر و تقسیم سبب خسارت را تعیین نمود. بنابراین با توجه به مطالب فوق به نظر میرسد علیرغم نگرش مضطرب به برهان سبر و تقسیم ، این روش میتواند در مسؤولیت مدنی که در بین سایر بخش های علم حقوق از انعطاف بیشتری برخوردار است ، به یاری حقوقدان آید و مورد استفاده قرار گیرد. Qom: Institution dar ol elm; 1999.

دریافت فایل ارجاع :
(پژوهیار, , , )

دانلود PDF
دانلود HTML

لینک کوتاه:

صفحه:

ورود / عضویت

برای مشاهده متن مقاله و یا دانلود آن لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.

ورود