چکیده:
با پیروزی انقلاب اسلامی، غرب که خود را در معرض تهدیدات فرهنگی ناشی از آن میدید تمام تلاش خود را به کار بست تا با تغییر رفتار جمهوری اسلامی، به تغییر ساختار آن دست یابد. در این حال ، تدابیر و مدیریت رهبر کبیر انقلاب امام خمینی(ره ) و رهبر معظم انقلاب امام خامنه ای با پایداری ملت ایران ، تلاش های نظام سلطه را با ناکامی مواجه ساخت . بر این اساس ، احساس تهدید از جمهوری اسلامی در غرب آنان را به هر اقدامی از سخت ، نیمه سخت تا نرم واداشت و به فعالیت های مختلف براندازانه برانگیخت . امریکا در کنار بهره گیری از توانمندیهای بین المللی، منطقه ای و داخلی با اجرای طرح دلتا و راهبرد نبرد رسانه ای بیشترین فشار خود را از طریق رسانه ها اعمال کرد. بستر برگزاری انتخابات در ایران و فراهم بودن زمینه مساعد برای فعالیت ، آنان را به تکاپو واداشت تا از اینترنت در جهت دست یابی به اهداف خود بهره برداری کنند. در این پژوهش پرسش اصلی را اینگونه میتوان طرح کرد: "استفادة دشمن از اینترنت چه نقشی در وقوع ناآرامیهای پس از انتخابات در ایران داشته است ؟". در پاسخ به این پرسش با توجه به بررسیهای به عمل آمده میتوان گفت که مجموعه اقدامات انجام گرفته در فضای مجازی، راه اندازی و تقویت وبلاگ ها و وب سایت های مختلف و بهره گیری از وب ٢ نشانگر استفاده کامل نظام سلطه از اینترنت در ناآرامیهای پس از انتخابات ایران و تاثیرگذاری آن در آموزش ، اطلاع رسانی، هماهنگی، عملیات روانی و... است . به طور کلی، اینترنت با برخورداری از ظرفیت ها و توانمندیهای مختلف در ابعاد زمان و مکان و کاربری
خلاصه ماشینی:
"مواردی که میتوان در خصوص استفاده از اینترنت در ناآرامیهای سال ١٣٨٨ ایران برشمرد عبارت است از: - راهبرد امریکا مبنی بر کنترل جهان از طریق اینترنت ؛ - تغییر راهبردی امنیت اطلاعاتی امریکا از یک راهبرد پیش گیرانه به یک راهبرد فعال ؛ - ظرفیت مناسب و استثنائی اینترنت در فضای مجازی و سایبر؛ - امکان دسترسی آسان ، بدون محدودیت های معمول مکانی و زمانی برای مخالفان ؛ - توان انجام فعالیت های نوشتاری، گرافیکی و دیداری- شنیداری به صورت پنهان و ناشناس ؛ - فراگیری اینترنت در بین مخالفین و معاندین ؛ - نداشتن حد و مرز جغرافیایی داخلی، منطقه ای و فرامنطقه ای ؛ - کم هزینه بودن ، قدرت و توانمندی تولید پیام و نماد و نشان توسط هر فردی با هر میزان تخصص ؛ - زمینه سازی و تبلیغ علیه ایران مبنی بر نبود آزادی رسانه ها؛ - امکان هدایت و سازماندهی پنهان و خط دهی به کاربران معترض و مخالف ؛ - جذابیت ، تنوع و نوع آوری این رسانه نسبت به دیگر رسانه ها؛ - نیاز مبرم ضدانقلاب ، مخالفین و دشمنان به رسانه های داخلی و دسترسی نداشتن به رسانه ملی ؛ و - محدودیت رسانه های نوشتاری و حتی شبکه های ماهواره ای نسبت به اینترنت ."