توصیف و تحلیل شیوه های زبانی و فرا زبانی متهمان گویش شیرازی جهت اقناع در دادگاههای علنی شیراز: تحلیل گفتمان دادگاه کیفری (زبان شناسی حقوقی) مقاله

نویسنده: زائری، عظیمه ؛ آقاگل زاده، فردوس ؛

ادبیات و زبان های محلی ایران زمین پاییز 1396، سال سوم - شماره 3 رتبه A+ (دانشگاه آزاد/ISC (‎16 صفحه - از 39 تا 54 )

کلیدواژه ها: متهم اقناع گویش شیرازی تحلیل گفتمان حقوقی راهبرد‌های کاربرد شناسی

چکیده:

پژوهش حاضر که به روش میدانی صورت گرفته است، مطالعۀ تحلیل- توصیفی است که با هدف کاربرد دانش و راهبردهای کاربردشناسی زبان در گفتمان زبان‌شناسی حقوقی جهت بررسی شیوه‌های اقناع به کار گرفته شده در گویش شیرازی در دادگاه‌های کیفری شیراز است که متهمان جهت متقاعد نمودن قاضی به کار برده‌اند. داده‌های پژوهش از 20 جلسۀ علنی دادگاه شهر شیراز جمع آوری شده‌ است که در مجموع 2112 جمله بوده است. از این میان، 654جمله متعلّق به وکلای مدافع، 351جمله مربوط به قاضی، 987 جمله متعلّق به متهمان و 120 جمله متعلّق به شاکیان بوده است .در این پژوهش، جملاتی که متهمان به کار برده‌اند به لحاظ تحلیل شیوه‌های اقناع زبانی و فرا زبانی بررسی شده است. هم‌چنین، پژوهشگر به دنبال پاسخگویی به این مسئله بوده است که چگونه کنش‌گران از دانش زبان‌شناختی (نحو، معنا شناسی ،کاربردشناختی،...) و فرا زبانی جهت اقناع یکدیگر بهره می‌گیرند. یافته‌های پژوهش بیانگر آن است که متهمان جهت اقناع قاضی، بر شیوه‌های زبانی و راهبردهای کاربردشناسی، حذف، اظهار، نام‌دهی، برانگیختن احساسات قاضی، انکار جرم و هم‌چنین شیوه‌های فرازبانی از قبیل گریه یا سکوت در گفتمان دادگاه در حوزۀ زبان‌شناسی حقوقی تأکید می‌ورزند.

خلاصه ماشینی:

"در بررسی قبول جرم و ابراز پشیمانی در 987 جمله ، 85 جمله یافت گردید که در آن‌ها متهم به منظور ابراز پشیمانی، جرم خود را می‌پذیرد تا با پذیرش جرم و ابراز ندامت به اقناع قاضی بپردازد و بیشترین تخفیف در مجازات وی اعمال گردد که این میزان 61/8 % از جملات مورد بررسی را شامل می‌گردد که در نمودار زیر مشخص شده است: (رجوع شود به تصویر صفحه) 5-1-3- نمودار قبول جرم و ابراز پشیمانی 5-1-4- برانگیختن احساسات قاضی در بررسی جملات مربوط به برانگیختن احساسات قاضی، در 987 جمله‌ای که توسط متهمان به کار رفته است، 162 جمله یافت گردید که در آن‌ها متهم با کاربرد کلمات احساسی؛ مثل داشتن خانوادۀ بی‌سرپرست، نداشتن حامی، مشکلات اقتصادی و بی خانمانی بیان می‌کند که مجبور به انجام جرم گردیده است،به عبارت دیگر با بیان این جملات سعی دارد حس ترحم و نوع دوستی قاضی را برای نادیده گرفتن جرم و یا تخفیف در مجازات بر انگیزد: 1) قاضی: ولی گفتن با هم دیه رفتین خونه عموت مگه نه؟ vali goftan bā ham diye raftin xune amut mage na? این میزان 82/1 % از جملات مورد بررسی را شامل می‌گردد که در نمودار زیر مشخص شده است: (رجوع شود به تصویر صفحه) 5-3-2- نمودار کاربرد گریه 5-3-3- نتایج اولیۀ کاربرد شیوه‌های غیرکلامی متهمان مطابق نتایج به دست آمده در این بخش مشخص گردید که متهمان در کاربرد شیوه‌های غیر کلامی اقناع برای قانع ساختن قاضی، به جای پاسخ دادن به سؤالات قاضی اقدام به سکوت می‌نمایند، در این موقعیت متهم با سکوت خود در واقع بر مجرم بودن خود تأکید دارد و ابراز پشیمانی و ندامت می‌کند، پس با پشیمانی خود قاضی را قانع می‌کند تا در مجازات وی تخفیف قائل شود."

دریافت فایل ارجاع :
(پژوهیار, , , )

دانلود PDF
دانلود HTML

لینک کوتاه:

صفحه:

ورود / عضویت

برای مشاهده متن مقاله و یا دانلود آن لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.

ورود

عضویت

تحتاج دخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.
إن كنت لا تقدر علی شراء الاشتراك عبرPayPal أو بطاقة VISA، الرجاء ارسال رقم هاتفك المحمول إلی مدير الموقع عبر webmaster@noormags.com .

You need Sign in to view the content of the article. If you are not a member, proceed from part Sign up.
If you fail to purchase subscription via PayPal or VISA Card, please send your mobile number to the Website Administrator via webmaster@noormags.com .

ورود / عضویت

ورود

عضویت