چکیده:
با توجه به اهمیت فدراسیونهای ورزشی در ترویج ورزش در سطح کشور، علاوه بر ارزیابی عملکرد، مدیریت عملکرد آنها برای بهبود کارایی، اثربخشی و در نهایت بهرهوری فدراسیون از اهمیت به سزایی برخوردار است. پژوهش حاضر تلاش نموده است تا ضمن ارزیابی عملکرد فدراسیونهای ورزشی منتخب جمهوری اسلامی ایران در سال 1392 با روش تحلیل پوششی دادهها، راهکارهایی را برای بهینهسازی عملکرد هر یک از آنها ارائه نماید. بر اساس فرمولهای روش تحلیل پوششی دادهها، 12 فدراسیون از 50 فدراسیون فعال در سال 1392، با روش نمونهگیری هدفدار و بر اساس نتایج کسب شده در ارزیابیهای پیشین وزارت ورزش و جوانان، به عنوان نمونه انتخاب شدند و مورد ارزیابی قرار گرفتند. بر اساس نتایج ارزیابی، از 12 فدراسیون مورد بررسی، تنها 5 فدراسیون (تکواندو، کاراته، کوهنوردی، شطرنج و کشتی)، با امتیاز کارایی یک، کاملا کارا بودند و سایر فدراسیونها، با امتیاز کارایی کمتر از یک، به عنوان فدراسیونهایی ناکارا تعیین شدند. میانگین کارایی فدراسیونهای مورد بررسی در کارایی مقیاس برابر با 724/ 0، در کارایی مدیریتی 738/ 0 و در کارایی فنی 589/ 0 تعیین شد. بنابراین میتوان ناکارایی فنی و پس از آن، ناکارایی مقیاس را مهمترین عامل ناکارایی فدراسیونهای مورد بررسی دانست. از دیگر نتایج تحقیق، ارائه الگویی مجازی برای دستیابی هر یک از فدراسیونهای ناکارا به سطح مطلوب کارایی، شامل معرفی فدراسیونهای کارا به عنوان الگو و تعیین مقادیر مازاد و بهینه متغیرهای ورودی است تا فدراسیونها برای تدوین برنامههای آینده خود هدایت شوند.
خلاصه ماشینی:
از دیگر نتایج تحقیق، ارائه الگویی مجازی برای دستیابی هر یک از فدراسیونهای ناکارا به سطح مطلوب کارایی، شامل معرفی فدراسیونهای کارا به عنوان الگو و تعیین مقادیر مازاد و بهینه متغیرهای ورودی است تا فدراسیونها برای تدوین برنامههای آینده خود هدایت شوند.
در جدول 2 واحدهای الگو و وزن آنها برای تمام فدراسیونها ارائه شده است: جدول 2: واحدهای الگو برای فدراسیونهای ناکارا {مراجعه شود به فایل جدول الحاقی} همانطور که در جدول 2 مشاهده میشود، فدراسیونهای کارا که انواع کارایی مقیاس، مدیریتی و فنی در آنها، 1 (صد در صد) است، فدراسیونهایی هستند که الگوی خودشان هستند؛ یعنی روش تحلیل پوششی دادهها، به آنها الگوگیری از فدراسیونهای دیگر را توصیه نمیکند.
برای بهبود عملکرد سایر فدراسیونهای مورد بررسی در پژوهش که فدراسیونهایی ناکارا تلقی شدهاند، مدل تحلیل پوششی دادهها سطح بهینهای را در تمامی شاخصها مشخص نموده است که هر فدراسیون با در نظر گرفتن فدراسیونهای الگو و با کاهش مقادیر مازاد ورودیها میتواند به این مقادیر دست یابد و عملکرد خود را تا سطح مطلوب کارایی بهبود بخشد.
به عنوان نمونه، طبق یافتههای پژوهش فدراسیون کبدی با نمره کارایی کلی 30/0، فدراسیونی ناکارا بوده است و روش تحلیل پوششی دادهها با بیان این که صرف بیش از حد منابع فدراسیون از دلایل اصلی ناکارایی فدراسیون کبدی است، فدراسیون کاراته را به عنوان الگوی اول به این فدراسیون معرفی و پیشنهاد مینماید این فدراسیون با در نظر گرفتن عملکرد فدراسیون کاراته، مقادیر عملکرد فعلی خود در هر شاخص را به مقادیر بهینهای که در یافتهها ارائه شدهاند، نزدیک نماید تا با جبران این مقادیر، کارایی خود را بهبود بخشد.