چکیده:
نظر به اهمیت نقد علمی و ادبی در شناساندن نقاط قوت و ضعف نگاشتههای مختلف، شاید بتوان ادعا کرد که ارزش نقد آثار از خود آنها کمتر نیست. از این رهگذر، پژوهش حاضر با روش توصیفی ـ تحلیلی به بررسی و نقد کتاب البنی الأسلوبیة دراسة فی الشعر العربی الحدیث، اثر کمال عبدالرزاق العجیلی، پرداخته و ملاحظات مختصری دربارۀ آن در دو جنبة شکلی و محتوایی بیان داشته است. مهمترین یافتههای این بررسی و نقد بیانگر آن است که برخی نواقص و کاستیها در هر دو جنبة شکلی و محتوایی یافت میشود که برخی از آنها عبارت است از وجود برخی خطاهای تایپی و نگارشی، عامبودن موضوع، اشارهنکردن به پیشینة تحقیق، ارائة برخی مطالب بدون توجه به آمار، جذابیتنداشتن عنوان اثر و وضوح آن، و جامعة آماری بسیار زیاد که مانع ارائة تحلیلهای دقیق و عمیق ازسوی نویسنده شده است. هرچند نباید ازنظر دور داشت که کتاب محاسن فراوانی هم دارد، مانند نقد و تحلیل دیدگاههای دیگران، تازگی و نوآوری ازلحاظ تطبیق دیدگاه جدید بر متون شعری، تعریف دقیق اصطلاحات تحقیق، دوری از استطراد و بیان مطالب خارج و غیرمرتبط به موضوع مطرحشده، پرهیز از تکرار مطالب، ارجاعات دقیق، بهرهگیری از مستندات و منابع و مآخذ فراوان و معتبر در موضوع.
Due to the importance of scientific and literary criticism in identifying the strengths and weaknesses of various writings, it may be argued that the value of the critique of works is not valuable than the works themselves. Therefore, the current study intends to study the book entitled Stylistic structures a Study in Modern Arabic Poetry by Kamaj Abde Al-rrazzagh Al- ojaili. The form and content critiques of the book are considered. There are some typographical and typographical errors, generality of the subject, not referring to the background of the research , providing some content regardless of statistics, disappointing titles. Besides, the statistical community is very large that prevents accurate and in-depth analysis. Though we should not be distracted that the book has a lot of merits including reviewing and analyzing the views of others, innovation to adapt a new perspective on poetic texts, providing precise definition of the terms of the research, avoiding the expression of external and non-related topics, avoiding repeating the material, and providing precise references, relevant documentation, and resources.
خلاصه ماشینی:
مهم ترین یافته های این بررسی و نقـد بیـان گـر آن است که برخی نواقص و کاستیها در هر دو جنبۀ شکلی و محتوایی یافت میشود کـه برخی از آن ها عبارت است از وجود برخی خطاهای تایپی و نگارشی، عام بـودن موضـوع ، اشاره نکردن به پیشینۀ تحقیق ، ارائۀ برخی مطالب بـدون توجـه بـه آمـار، جـذابیت نداشـتن عنوان اثر و وضوح آن ، و جامعۀ آماری بسیار زیاد که مانع ارائۀ تحلیل هـای دقیـق و عمیـق ازسوی نویسنده شده است .
مقالۀ حاضر درراستای محقق کردن یکی از اهـداف اساسـی پژوهشـگاه علـوم انسـانی و مطالعات فرهنگی شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی، که همـان بررسـی و نقـد آثـار علمی است ، به بررسی کتاب حاضر پرداخته است و سعی نویسندٔە این سطور بر آن بوده تـا با نقد و تحلیل این اثر مطابق شیوه نامۀ پژوهشی پژوهشـگاه ازلحـاظ ظـاهری و محتـوایی و درون ساختاری برای پرسش های زیر پاسخی مناسب بیابد: ـ کدام یک از مؤلفه های جامعیت صوری در اثر موردبررسی یافت میشود؟ ـ کیفیت چاپی و فنی اثر چگونه است ؟ ـ نظم منطقی و انسجام مطالب در کل اثر و نیز در درون هر فصل به چه ترتیب است ؟ ـ میــزان اعتبــار منــابع علمــی مــورداســتفاده و میــزان دقــت نویســنده در اســتنادات چگونه است ؟ ـ تعامل اثر موردبررسی با آرای دیگران و نحؤە نقد آن ها به چه صورت است ؟ ـ میزان سـازواری محتـوای علمـی اثـر بـا مبـانی و اصـول دینـی و اسـلامی چگونـه ارزیابی میشود؟ البته ، به برخی از سؤالات دیگر نیز، که در نقد و تحلیل کتاب موردنظر پژوهشـگاه علـوم انسانی و مطالعات فرهنگی شورای بررسی متـون و کتـب علـوم انسـانی بـوده ، بـه صـورت ضمنی پاسخ داده شده است .