چکیده:
من خلال دراسة النصوص المختلفة والتمعّن فیها، نکشف وجوهاً وموضوعات مماثلة تؤدی إلى معرفة العلاقات البنیویة وعلاقة حضور مشترک بین نصین أو عدّة نصوص. فی غضون ذلک، فإن استخدام علاقات النصیة المتعالیة القانونیة لجیرار جینیت، من خلال إنشاء علاقات مختلفة بین النصوص المختلفة وإنشاء أنظمة، ومشفّرات، وأسالیب ثقافیة وقواعد وصفیة، وکذلک اکتشاف العلاقات بین النصوص المختلفة، یؤدی بدوره إلى کشف الدلالات المشترکة وأوجه التشابه فیما بینها. من هنا، توفّر "روایة التاریخ السری للأبطال الفرس القدامى"، ذات العلاقات التاریخیة والعلمیة والعقائدیة والاجتماعیة والثقافیة (مع نصوص أخرى)، أرضیةً مناسبة لدراسة أسس "النصیة المتعالیة"، بما فی ذلک الأسالیب الوصفیة التحلیلیة وکذلک خصائصها المتنوعة وهی؛ التناص (نصی بینی)، النصیة المتفرعة، النصیة الجامعة، النص الموازی والماوراء نصیة (التعالی النصی للنص). لذلک، قام هذا البحث بدراسة وشرح جمیع الأحداث والتلمیحات الحقیقیة لهذا العمل وتطابقها مع النصوص السابقة، لمعرفة کیف أن الدکتور شمیسا، استطاع من خلال توفیر مساحة بنیویة مناسبة، أن یجعل القارئ یتّجه نحو معرفة أسس علم الاجتماع بشکل واسع. وإلى أی مدى حقّق نجاحاً فی إنشاء شبکة معقدة للنصیة المتعالیة من خلال خلق مساحة شکلیة ومضمونیة مماثلة فی ظل تغییر حجم ومحتوى النصوص السابقة وتخفیض وإطالة فترتها الزمنیة (النصیة المتفرعة) فضلاً عن التداخل الواعی للأنواع الأدبیة المختلفة للنصوص (النصیة الجامعة).
By carefully examining various texts, we discover similar points and themes that guide us in recognizing the structural relationships and similarities of that text with other texts. Meanwhile, the use of Gerard Genet's legal Transtextuality relationships by creating different relationships between different texts and creating systems, encoders, cultural styles and descriptive rules, as well as discovering relationships between different texts, in turn, leads to uncovering common connotations and similarities between them. Hence, the "novel of the secret history of ancient Persian heroes", with its historical, scientific, ideological, social and cultural relations (along with other texts), provides a suitable ground for studying the foundations of "Transtextuality", including descriptive and analytical methods as well as its various characteristics. They are Intertextuality, Hypertextuality, Architextuality, Paratextuality, and metatextuality or textual transcendence. Therefore, this research studied and explained all the real events and allusions of this work and matched them with previous texts, to find out how Dr. Shamisa was able, by providing an appropriate structural space, to make the reader go towards knowing the foundations of sociology. To what extent has it succeeded in creating a intricate network of Transtextuality by creating a similar content and structural space by changing the volume and content of previous texts, and shortening and lengthening their time domain (Hypertextuality) as well as by consciously interfering with literary genres (Architextuality)? .
(
, 
, 
)
