چکیده:
باغ شاه بهشهر یکی از باغهایی است که در زمان شاه عباس صفوی و همزمان با پایهریزی شهر اشرفالبلاد (بهشهر کنونی)، بهعنوان دیوانخانه - محلی برای به حضور پذیرفتن و پذیرایی از سفرا و مهمانهای دربار - در این شهر ساخته شد. این باغ در طول تاریخ زندگی خود دچار تغییرات و تحولات بسیار شده است و آنچه اکنون از آن مشاهده میشود، بیشتر شبیه به یک پارک امروزی است تا یک باغ ایرانی؛ اما نظم هندسی موجود در باغ و نظام کاشت درختان کهنسال باغ و گردش آب موجود و دیواره مستحکم و برج و باروهای قدیمی آنکه تا به امروز باقیماندهاند، تصویر کلی از چهره اصیل باغ را تداعی میکنند. این تغییرات که ساختار باغ را متحول نموده است، به یکباره اتفاق نیفتاده بلکه بهمرور و در طی دورههای تاریخی متعدد و بر اثر توجهات و بیتوجهیهای پیاپی بهوجود آمده است. بنابراین این مقاله در پی یافتن پاسخی برای این پرسش است که با وجود تغییر بخشهای گستردهای از باغ و با در دست داشتن مجموعۀ اسناد و شواهد باقیمانده، بازیابی ساختار باغ شاه بهشهر در دورههای مختلف تاریخی چگونه امکانپذیر است؟ ازاینرو سعی شده تا با بررسی بخشهای باقیمانده از ساختار اصیل باغ و مطالعه متون و اسناد تاریخی موجود، چهره اصیل باغ تا حد ممکن آشکار و سیر تحولات آن مشخص شود.
In Safavid era, some royal gardens have been created in Ashraf Al-Belad, a city that was established to replace an old residential village, in north of Iran which some traces of them are remained to the present time. One of these gardens is Bagh-e Shah that was built by Shah Abbas Safavi as Divan-Khaneh, a place for visiting ambassadors, contemporary with Ashraf Al-Belad’s foundation. However, development of cities, their non-normative and partly uncontrollable updates, causes changes in the historic buildings’ view. Taking historic monuments into consideration as important urban elements, which give identity to the cities, is one of the best ideas for developing old cities. A modern developed city can be successful in introducing its authenticity as much as possible by revealing the concealed values of such monuments. Nonetheless, when modern urban movements began in Iran, authenticity of these monuments was sacrificed for improving function in some cases. Such negligence could be more important when planned around some organic monuments such as gardens, which changes their features or ultimately even destructs its construction. It is clear that inattentiveness to historic and esthetic values of such monuments in urban planning exposes them to destruction risk. This problem is so important for historic gardens, because of their organic construction. On the other hand, elements that form the features of a garden are inevitably so changeable themselves. Withering of flowers, fading of trees and growing of unwanted wild plans are some of such damages, which can convert features of a garden due to carelessness. So, this historic garden has been changed in its long life such extensively that today, it seems to be a modern park rather than a Persian garden. Bagh-e Shah which was established by Shah Abbas in Ashraf al-Belad, changed during its life frequently. It was burned In Afghan's invasion, rebuilt by Nader Shah-e Afshar, and repaired in Qajar era substantially. Nonetheless, its geometric order, aged trees array and irrigation system etc. which remained until now, remind us of a general image of a Persian garden. Meanwhile, conservation and urban planning without considering the original construction of this garden can induce an incorrect perception of its true nature. On the other hand, inattentiveness to such noteworthy historic gardens and converting their features to a modern park result in irreparable damage and elimination vestiges of its genuine face as a document of historic background of the city. Therefore, Bagh-e shah as an important sample of Safavid gardening tradition and also as one of the characteristic elements of the city, is an important subject. Though major parts of the garden have changed, it is assumed that retrieving its main form and structure is still possible based on remained documents and literature. Since new features of Bagh-e Shah has created an illusory imagination of it, this paper has tried to provide the general shape and true structure of this garden by surveying the remained parts of it and studying the historical documents and literature that has discussed about this garden. In fact, this paper tries to identify the original features of this garden and its evolution over the time according to field research and historical documents.
خلاصه ماشینی:
این باغ در طول تاریخ زندگی خود دچار تغییرات و تحولات بسیار شده است و آنچه اکنون از آن مشاهده میشود، بیشتر شبیه به یک پارک امروزی است تا یک باغ ایرانی؛ اما نظم هندسی موجود در باغ و نظام کاشت درختان کهن سال باغ و گردش آب موجود و دیواره مستحکم و برج و باروهای قدیمی آنکه تا به امروز باقیمانده اند، تصویر کلی از چهره اصیل باغ را تداع ی میکنند.
نقشه باغ شاه در سال ١٩١٣ م منبع : ویوله ، ١٩١٣، آرشیو سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری کشور در دوران پهلوی نیز در دوره بیست ساله اول چندان توجهی به بهشهر نمیشد، اما پس از آن این شهر بسیار موردتوجه واقع شد.
انطباق کوشک و حوض مقابل آن بر اساس اندازه های هانری ویول ه بر نقشه امروزی باغ منبع : نگارندگان در طرح اصیل باغ ، مهم ترین مکان برای حض ور آب که با بزرگی در مقیاس و موقعیت قرارگیری آن در مرکز و محل تلاقی محورهای اصلی نیز بر اهمیت آن تأکید شده است ، حوض بزرگ بوده که آب های جاری در باغ پس از طی مسیر در آن آرام میگرفتند و سپس وارد آبروهای محور طولی باغ میشدند.
با ترسیم حوض و کوشک با ابعاد و اندازه هایی که توسط ویوله ارائه شده و قرار دادن آن بر روی نقشه امروزی باغ )شکل ١٠(، میتوان نتیجه گرفت که در حال حاضر در جای حوض پیشین ، چهار باغچه ساخته شده است که البته صحت این مدع ا باید با تحقیقات بیشتر و گمانه زنیها بررسی شود.