چکیده:
انسانها نسبت به خرید و مصرف محصولات تراریخته یا کشت بذرهای اصلاح ژنتیکی شده مواضع متفاوتی دارند. عوامل مختلفی بر موضعگیری آنها و تصمیماتشان درباره زیست فناوری کشاورزی اثر دارند که رسانهها یکی از آنها هستند. رسانهها با برجسته کردن برخی ابعاد این فناوری و پنهان کردن سایر ابعاد آن، تلاش میکنند که شناخت خاصی را در مخاطب پدید آورند. ویژگی مخاطرهآمیز محصولات اصلاح ژنتیکی شده برای انسان و محیط زیست، اهمیت تصمیمگیری آگاهانه را بیشترمیکند. از اینرو مقاله حاضر با استفاده از روش تحلیل محتوا به شناسایی چارچوبها به شیوه قیاسی، برجستهسازی و لحن اخبار زیست فناوری کشاورزی در سه خبرگزاری مهم ایران پرداخته است. یافتهها نشان میدهند که تنها 4. 12% از اخبار مورد مطالعه در بازه زمانی این تحقیق درباره زیست فناوری کشاورزی هستند و بقیه به زیست فناوری پزشکی مربوطند. کشمکش، تجویز سیاسی و ارزیابی، ایمنی و بهداشت، سه چارچوب اصلی در این خبرگزاریها هستند. نظر به اینکه اغلب این اخبار درباره زیرساختها و زیست فناوری کشاورزی همچون حوزه مطالعاتی در حال رشد هستند، اغلب آنها با لحن مثبت تدوین شدهاند. در نتیجه، خبرگزاریهای مورد مطالعه با برجسته کردن تضاد میان گروههای مختلف درباره ابعاد گوناگون زیست فناری کشاورزی، ارائه راهحل برای حل تضادها، و اثرات و پیامدهای بهداشتی آن به جهتدهی افکار عمومی پرداختهاند.
Humans have different attitudes towards buying and consuming transgenic crops or cultivating genetically modified seeds. Various factors influence their stance and decisions about agricultural biotechnology, of which the media is one. By highlighting some aspects of this technology and hiding other aspects of it, the media try to create a certain knowledge in the audience. The risky nature of genetically modified products for humans and the environment increases the importance of informed decision making. Therefore, the present article uses the content analysis method to identify frameworks by deductive method, highlighting and tone of agricultural biotechnology news in three important Iranian news agencies. Findings show that only 4.12% of the news studied in the period of this research is about agricultural biotechnology and the rest is related to medical biotechnology. Conflict, political prescription and evaluation, safety and health are the three main frameworks in these news agencies. Given that most of this news are about agricultural infrastructure and biotechnology as a growing field of study, most of it has been written in a positive tone. As a result, the studied news agencies have directed public opinion by highlighting the differences between different groups about different aspects of agricultural biotechnology, providing solutions to resolve conflicts, and its health effects and consequences. They have been more active in the issues of the scientific field of agro-biotechnology than issues of the transgenic products in society.
خلاصه ماشینی:
چارچوب بندي زيست فناوري کشاورزي در خبرگزاريهاي جمهوري اسلامي ايران : يک مطالعه قياسي 1 زهرا اجاق DOI: نوع مقاله : علمي- ترويجي تاريخ ارسال :١٣٩٩/١٢/١٤ تاريخ پذيرش :١٤٠٠/٠٥/٢٥ چکيده انسان ها نسبت به خريد و مصرف محصولات تراريخته يا کشت بذرهاي اصلاح ژنتيکي شده مواضع متفاوتي دارند.
مطالعات ديگري که در ايران انجام شده (٢٠٠٨ ,Rahimpour, Ebrahimi, and Sardari ;٢٠٠٤ ,Rahimpour ) حاکي از آن است که ٤٣% پاسخ دهندگان مورد مطالعه حد فاصل ١٣٨٣ تا ١٣٨٥ درباره زيست فناوري آگاهي داشتند و ٩٥% گفته اند که اين قبيل محصولات بايد برچسب داشته باشند.
, 2013; Cmeciue ,2017; Lassen, ٢٠١٨ ,Yang and Hobbs ;٢٠١١ ,Zilberman &Heiman ;٢٠١٨) .
روش پژوهش هدف از انجام اين مطالعه ، شناسايي چارچوب هاي بکار رفته براي پوشش زيست فناوري کشاورزي در سه خبرگزاري فارس ، باشگاه خبرنگاران جوان ، و ايسنا در فاصله زماني سال هاي ١٣٨٤ تا ١٣٩٦ همزمان با اوج گيري بحث هاي عمومي پيرامون ممنوعيت واردات 1.
يافته ها ميزان پوشش زيست فناوري / برجسته سازي نتايج تحليل چارچوب هاي اخبار زيست فناوري کشاورزي در خبرگزاريهاي ايسنا، فارس و باشگاه خبرنگاران جوان نشان ميدهد که در طول ١٣ سال ، ٧١٩٣خبر درباره زيست فناوري منتشر کرده اند که تنها ٢٩٧ مورد به زيست فناوري کشاورزي مربوط بودند.
مطالعات پيشين نشان ميدهند که پوشش رسانه اي اين فناوري بر فهم عمومي اثر دارد، و احتمالا بر سياست هم اثرگذار است ( Navarro, Malayang ;٢٠٠٧ ,Marks et al ٢٠٠٥ ,Shanahan &Besley ;٢٠١١ ,Panopio &).
D. (2015), A comparative analysis of media reporting of perceived risks and banafits of genetically modified crops and foods in Kenyan and international newspapers , Public Understanding of Science, 24 (5), 120.