چکیده:
زمان پاسخ آهستهتر به هدف نشانهگذاری شده را نسبت به هدف نشانهگذاری نشده بازداری بازگشت مینامند. این سؤال وجود داشته است که چه فرایندی توسط بازداری بازگشت، بازداری میشود. این مطالعه با استفاده از الگوی دوره بیپاسخی روانشناختی، به دنبال پاسخ به این سؤال بود. ابتدا یک نشانه بینایی در موقعیت سازگار و ناسازگار با هدف دوم ارائه میشد. نشانه توسط دو هدف شنیداری و بینایی دنبال میشد، هر دو به یک پاسخ سریع نیاز داشتند. در فاصلههای زمانی کوتاه، زمان واکنش هدف نشانهگذاری شده تفاوت معناداری با هدف نشانهگذاری نشده نداشت؛ اما در فاصله زمانی طولانی، این تفاوت معنیدار بود؛ بنابراین بازداری ایجادشده بعد از نشانه احتمالاً مراحل حسی/ادراکی را تحت تأثیر قرار میدهد بهویژه وقتی چشمها ثابتاند. این بازداری میتواند توسط وقفه شناختی قبل از تنگ راه حذف شود.
The slower response time to the cued than uncued target refers to inhibition of return. It has been always questioned which process is inhibited by the inhibition of return. This study sought to answer this question by using the psychology refractory period paradigm. A visual cue was presented at the cued or uncued location first, which was followed by an auditory and a visual target. Results demonstrated no significant different between the reaction time to the cued that uncued target in short time intervals. But, a significant difference was observed between the response time to the cued than uncued target when time interval was long. Finding suggest that the inhibitory effect might affect the sensory/perceptual stages of processing while eyes are fixated, and the inhibitory effect can be absorbed into the cognitive slack.