چکیده:
الاسم التجاری من طائفة حقوق الملکیة الصناعیة والتجاریةء ویعة من أبرز العناصر المعنویة للمحل التجاریء ویستاأثر التاجر به لتمییز تجارته. فاتصل الاسم التجاری بالمتجر وبتوع نشاطه التجاری. وقد یتحد الاسم التجاری باسم التاجر ولقبه الحقیقبین» وهذا یثیر إشکالیة فی تنظیم أحکام الاسم التجاری تبعاً لاختلاف طبیعتهما القانونیة. ذهب المشرع الأردنی إلی تنظیم ذلک من خلال عده الاسم التجاری مختصاً بالمتجر دون التاجرء فأمکن التصرف به مراعاة لطبیعته المالیةء وکذلک الحجز علیه. بینما عة اسم التاجر ولقبه عنواناً تجاریاً لتمییز التاجر عن غیره من التجّارء فهو بهذا الاعتبار لا یع عنصراً معنویاً من عناصر المتجرء ولا یحمل الطبیعة المالیة ما لم یتخذه التاجر فی الوقت نفسه اسماً تجاریاً. ولما لم یتخذ قاتون المعاملات التجاری الاتحادی هذه التفرقة وقع التعازض بین مواده المنظّمة للاسم التجاری الذی یحمل اسم التاجر الفرد ولقبه الحقیقیینء ولم تتضح فیه أحکام الحجز علی الاسم التجاری» بل جاء قضاء المحکمة الاتحادیة العلیا ومحکمة تمییز دبی معارضاً لظاهر توجه المشرع فی حدود تعیین صفة ارتباط الاسم التجاری بالمتجر المتصرف فیه. وقد انصبا البحث علی تعیین تلک الإشکالیة وسببهاء وفق دراسة نقدیة مقارنة بقانۇن التجارة الأردنیء مبنیة علی منهج التحلیل. فاقتضی ذلک تقسیمه إلی ثلاثة مباحث؛ تم تخصیص أولها للکشف عن ماهیة الاسم التجاری فی قانون المعاملات التجاریةء والثانی لتحدید إشکالیة طبیعته القانونیة فیهء والثالث فی استقراء الحالات التی یمکن فیها الحجز علی الاسم التجاری. ثم جاءت الخاتمة فی بیان أبرز نتائج البحث» والتوصیات التی من شانها معالجة تلک الإشکالیة.
Trade name is classified as part of industrial property rights, and is one of the
most prominent incorporeal elements of business premises, and a- merchant
uses trade name to distinguish his business. The trade name is connected with
the business premises and the type of commercial activity. The trade name
may combine the name of the merchant and his title, and this raises a problem
in regulating the rules of trade names based upon their different legal nature.
The Jordanian legislator took the position that a trade name is connected with
the place of business rather than the merchant so that a trade name can be
used due to its financial nature and be subject to attachment, While the
merchant name and his/her title is counted as commercial address to
‘distinguish it from other merchants. In doing that, it is considered as not an
incorporeal component of the store, and does not carry a financial nature
unless the merchant’s name and title are used as a trade name. The UAE
Federal Code of Business Transactions did not take into account this
distinction, a conflict occurred between its provisions governing trade names
that carry the merchant’s name and title. Also, the rules governing taking the
trade name in execution are not made clear. The Federal Supreme Court and
the Court of Cassation in Dubai in their.decisions opposed to the apparent the
legislative intent of connecting trade name with the place of business. This
article focuses on this issue and its rationale based on a critical study as
compared with Jordanian trade law.
The article is divided into three sections. The first section focuses on the
nature of trade name in the Federal code of Commercial Transactions. The
second section addresses the legal nature of trade names. The third section
covers the cases for attaching trade names. The article concludes with a set of
finding and recommendations