چکیده:
هدف: کارآمدی فیلد "محدودیت زبانی" در سه موتور کاوش گوگل، بینگ، و یاهو و تعیین کارآمدترین موتور کاوش در ارائه نتایج مرتبط در زبان فارسی و عربی.روش‌شناسی: پیمایش بر روی 38 واژه هم‌نویسه در زبان فارسی و عربی انجام شد.یافته‌ها: موتور کاوش گوگل در بازیابی و رتبه‌بندی نتایج مرتبط با زبان هدف، عملکرد ضعیف‌تری نسبت به موتور کاوش بینگ و یاهو داشت. سه موتور کاوش در بازیابی نتایج نامرتبط با زبان هدف، تفاوت معناداری با یکدیگر نداشتند؛ اما در رتبه‌بندی نتایج نامرتبط با زبان هدف، تفاوت معناداری در عملکرد موتور کاوش گوگل مشاهده شد. همچنین مشخص شد تاثیری در بازیابی نتایج نامرتبط با زبان هدف ندارد.نتیجه‌گیری: کاربران در بینگ و یاهو با اقبال بیشتری برای بازیابی نتایج مرتبط با زبان فارسی و عربی مواجه هستند.
Purpose: To investigate the efficiency of the language restriction feature in Google, Bing and Yahoo search engines and to determine the most efficient search engine in retrieving relevant results in Farsi and Arabic. Methodology: A survey on a sample of 38 homonyms with different meanings in Farsi and Arabic. Results: Google search engine showed a lower performance compared to the other two search engines in terms of the number of results retrieved and ranking the relevant results to the target language. There was no significant difference among the three search engines in retrieving irrelevant results to the target language. However, a significant difference was seen among Google and the other search engines in ranking the irrelevant results to the target language. Also, no relationship was found between the performance of the search engines in retrieving irrelevant results to the target language and traffic and popularity of irrelevant pages. Conclusion: Those using the language restriction feature for Farsi and Arabic are more likely to see relevant results in Yahoo and Bing search engines.
خلاصه ماشینی:
کلیدواژه ها موتور ،کاوش محدودیت ،زبان ،کارآمدی بازیابی اطلاعات رتبه بندی نتایج کارآمدی فیلد "زبان در موتورهای کاوش بین المللی برای بازیابی نتایج مرتبط در زبان فارسی و عربی (مطالعه مقایسه ای گوگل، بینگ و یاهو مریم یقطین عبدالرسول جوکار تاریخ دریافت: ٩٤/١٢/٢٥ تاریخ پذیرش: ۹۵/۰۳/۰۸ .
شریف (۱۳۹۱) نیز با استفاده از روش ،تجربی تغییرات عملکرد یاهو و گوگل را از نظر پوشش کمی زمانی نمایه سازی و نقش عناصر فراداده ای در رتبه بندی صفحه های وب بررسی کرد و نشان داد که این دو موتور کاوش در بعد کمی - زمانی و بعد کیفی عناصر ابر داده ای تفاوت چندانی در عملکرد خود نداشته اند.
9 ٩/٣٦ از محدود کردن به زبان عربی مشخص شد که بین سه موتور کاوش از نظر میانگین رتبه های نتایج نامرتبط اختلاف معناداری در سطح اطمینان ۹۹ درصد وجود داشت (٣٦/= P=۰/۰۰۹ ، ۹X) (جدول (٦ برای شناسایی موتور کاوشی که این اختلاف را ایجاد کرده است از آزمون یومان ویتنی استفاده شد.
این یافته همسو با نتایج لواندوسکی (۲۰۰۸) است که نشان داد موتور کاوش گوگل نسبت به موتورهای کاوش اسک و یاهو عملکرد ضعیف تری به لحاظ بازیابی اطلاعات به زبان دیگر دارد.
An alternative approach to natural language query expansion in search engines: Text analysis of non- topical terms in web documents.
(
, 
, 
)
