چکیده:
نظارت بر قانونگذاری یکی از موضوعات بااهمیت در حقوق اساسی امروز است. در این مقاله به نسبت این موضوع با حکومت قانون و دموکراسی و اشکال تبلور و اعمال آن درکشورهای گوناگون میپردازیم. سؤال اصلی اینکه؛ « مبانی، ساختار و آیین کار و وظایف و صلاحیت های شورای نگهبان ایران و دیوان عالی آمریکا چیست؟» ازاین رو، جایگاه «شورای نگهبانِ قانون اساسیِ جمهوری اسلامی ایران» و «دیوان عالی فدرال ایالات متحدة آمریکا» در روند قانونگذاری را بررسی خواهیم کرد. نخست، مبانی نظری و ریشههای تاریخی این فعل، سپس ساختار و آیین کار و درنهایت، صلاحیتهای دو نهاد را بررسی میکنیم. نتیجه آنکه،میان دو نهاد تفاوت فاحشی وجود دارد که از تاریخ دو کشور برآمده است. روش پژوهشِ ما تفسیری-کیفی، راه گردآوری اطلاعات از کتابخانه ها، ابزار آن یادداشت برداری و روش تجزیه وتحلیل اطلاعات نیز قیاسی است.
Legislative oversight is one of the most important issues in constitutional law today. In this article, we will deal with this issue in relation to the rule of law and democracy and the forms of its crystallization and application in different countries. The main question is; "What are the principles, structure and procedures of the work and duties and powers of the Guardian Council of Iran and the US Supreme Court?" Therefore, we will examine the position of the "Constitutional Guardian Council of the Islamic Republic of Iran" and the "Supreme Federal Court of the United States" in the legislative process. First, we examine the theoretical foundations and historical roots of this verb, then the structure and ritual of work, and finally, the competencies of the two institutions. As a result, there is a huge difference between the two institutions that has emerged from the history of the two countries. The main question of the research is: "What are the principles, structure and procedure of work and duties and powers of the Guardian Council of Iran and the US Supreme Court?". Accordingly, three sub-questions have been formed, which are: What are the theoretical foundations and historical roots of playing an institutional role outside the parliament in the legislative process? "What are the differences and similarities between the structure and procedure of the Guardian Council and the Supreme Court?" ".Keywords: Legislation, Judicial Oversight, Basic Procedure, Guardian Council, Supreme Court.
خلاصه ماشینی:
جايگاه شوراي نگهبان قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران و ديوان عالي فدرال ايالات متحدة آمريکا در فرايند قانون گذاري مهديس محمودي گيلاني ١ تاريخ دريافت : ١٤٠٠/١١/٠٥ نادر مرداني ٢ تاريخ پذيرش : ١٤٠١/٠١/٢٣ 3 احمد اسديان 4 حسين مهرپور چکيده نظارت بر قانون گذاري يکي از موضوعات بااهميت در حقوق اساسي امروز است .
سؤال اصلي اينکه ؛ « مباني ، ساختار و آيين کار و وظايف و صلاحيت هاي شوراي نگهبان ايران و ديوان عالي آمريکا چيست ؟» ازاين رو، جايگاه «شوراي نگهبان قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران » و «ديوان عالي فدرال ايالات متحدة آمريکا» در روند قانون گذاري را بررسي خواهيم کرد.
قانون گذاري ، نظارت قضايي ، دادرسي اساسي ، شوراي نگهبان ، ديوان عالي مقدمه و بيان مسئله در پژوهش حاضر بر آنيم که به شکل دقيق تري ، مباني و ساختار و آيين کار و وظايف و صلاحيت هاي شوراي نگهبان ايران و ديوان عالي آمريکا را مقايسه و بررسي کنيم .
وظايف ، صلاحيت هاي شوراي نگهبان قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران و ديوان عالي فدرال ايالات متحدة آمريکا در تقنين چيست ؟».
با نگاهي به پيشينۀ پژوهشي حقوق ايران دريافتيم که کمتر پژوهشي به طور تطبيقي ، مشخصاً به جايگاه شوراي نگهبان قانون اساسي و ديوان عالي فدرال آمريکا در روند تقنين دو کشور پرداخته است .
٣. وظايف و صلاحيت ها در اين بخش ابتدا وظايف و صلاحيت هاي دو نهاد شوراي نگهبان قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران و ديوان عالي فدرال ايالات متحدة آمريکا را بررسي و سپس با هم مقايسه مي کنيم .