چکیده:
قانون اساسی یا اساسنامه عالیترین سند حقوقی یک کشور و راهنمایی برای تنظیم قوانین دیگر است. قانون اساسی تعریف کنندهی اصول سیاسی، ساختار، سلسله مراتب، جایگاه، و حدود قدرت سیاسی دولت یک کشور، و تعیین و تضمین کنندهی حقوق شهروندان کشور است. تفسیر قانون اساسی اگرچه از نظریة کلّی تفسیر قانون مستثنا نیست، امّا به دلیل همسنگی با متن قانون اساسی و همبستگی با مسائل سیاسی، اجتماعی از پویایی و برجستگی خاصی برخوردار است. به سبب اینکه هر مرجعی برای نظارت بر اجرای قانون به ناچار آن را تفسیر میکند، در اکثر قریب به اتفاق نظامهای سیاسی دنیا نظارت بر اجرای قانون اساسی و تفسیر آن به مرجعی واحد سپرده شده است. آنچه از اهمیت بالایی برخوردار است این است که در تفسیر اصول قانون اساسی می بایست دیدگاه ها و نظریات افراد تاثیرگذار در تصویب اصول قانون اساسی که اصطلاحا پدران بنیانگذار نامیده میشوند را مدنظر قرار داد تا از هدف اصلی و نهایی اصول قانون اساسی منحرف نشد. در این تحقیق با استفاده از منابع کتابخانهای به روش توصیفی-تحلیلی تاثیر بکارگیری نظرات و اندیشههای این افراد در رویه تفسیری مراجع صلاحیتدار تفسیر قانون اساسی مورد واکاوی قرار میگیرد.
Abstract: The constitution is the highest legal document of a country and a guide for the regulation of other laws. The Constitution defines the political principles, structure, hierarchy, position, and limits of the political power of a country's government, and determines and guarantees the rights of its citizens. Although the interpretation of the constitution is not an exception to the general theory of the interpretation of the law, it is particularly dynamic due to its coherence with the text of the constitution and its correlation with political and social issues. Because any authority to oversee the implementation of the law inevitably interprets it, in most of the world's political systems, oversight of the implementation of the constitution and its interpretation has been entrusted to a single authority. What is very important is that in interpreting the principles of the rule of law, one must consider the views and opinions of those who are influential in passing the principles of the rule of law, so as not to deviate from the main and ultimate goal of the principles of the rule of law. In this research, using library resources in a descriptive-analytical method, the effect of applying the opinions and ideas of the Founding Fathers in the interpretive procedure of the competent authorities for interpreting the constitution is analyzed.
خلاصه ماشینی:
com مقدمه قانون اساسي به عنوان يک سند حقوقي حاکي از ارادة عمومي دربارة شکل حکومت ، ساختار دولت ، حدود اختيارات نهادهاي حاکم ، حقوق و آزاديهاي عمومي بايد از ويژگي دوام و استمرار برخوردار باشد تا بتواند ثبات سياسي و اجتماعي که اولين شرط بالندگي هر جامعه است را تأمين نمايد.
در اين پژوهش تفسير قانون اساسي توسط مراجع رسمي منظور نظر اصلي نيست بلکه بررسي نظرات و ديدگاه هاي تفسيري صاحب نظران و صاحبان انديشه و پايه گذاران قانون اساسي در خصوص اصول قانون اساسي است که از آنها اصطلاحاً به عنوان پدران بنيان گذار ياد ميشود.
قانون اساسي به عنوان يک سند حقوقي حاکي از ارادة عمومي دربارة شکل حکومت ، ساختار دولت ، حدود اختيارات نهادهاي حاکم ، حقوق و آزاديهاي عمومي بايد از ويژگي دوام و استمرار برخوردار باشد تا بتواند ثبات سياسي و اجتماعي که اولين شرط بالندگي هر جامعه است را تأمين نمايد.
١-٢- قانون اساسي ماهوي : همانطور که از نام آن بر ميآيد منظور ماهيت و ذات قواعد و مقررات است ، اگر قواعد حاکم مربوط به ساختار سياسي، بنيان و شکل بندي دولت – کشور باشد و بر اساس حکومت و صلاحيت قواي مملکت و حقوق و آزاديهاي فردي استوار باشد از منظر ماهوي قانون اساسي نام دارد و البته تفاوتي نميکند اينکه متن مصوبي در اين خصوص وجود داشته باشد يا مجموعه اي از قواعد و مقررات عرفي باشد.