چکیده:
هدف: بررسی اثر بخشی صندلی تیپتون بر راستای ستون فقرات پشتی و کمری دانشجویان در دو وضعیت نشستن به صورت کشیده و مستقیم و مطالعه دقیق میباشد. روش بررسی: این مطالعه برروی 30 دانشجو (20 زن و 10 مرد) که سابقه اختلالات اسکلتی عضلانی نداشتند انجام شد. ارزیابی تغییرات زوایای ستون فقرات پشتی و کمری با استفاده از دستگاه الکتروگونیامتری برروی دو صندلی عادی و تیپتون در دو وضعیت بدنی کشیده و مستقیم و مطالعه دقیق صورت گرفت، شرکت کنندگان در هر وضعیت بدنی بر روی هر صندلی به مدت پنج دقیقه مورد ارزیابی قرار گرفتند که با در نظر گرفتن زمان استراحت و تکمیل پرسشنامه، انجام مطالعه برای هر فرد 30 دقیقه زمان برد. میزان رضایت دانشجویان نیز به کمک پرسشنامه رضایت کاربران ساس سنجیده شد. داده های ثبت شده توسط دستگاه الکتروگونیامتری از طریق آزمون آماری اندازه گیری مکرر و امتیازات پرسشنامه ساس با استفاده از آزمون آماری مقایسه زوجی با نرم افزار SPSS نسخه 25 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته ها: نتایج بررسی میانگین دامنه تغییرات زوایای ستون فقرات ناحیه پشتی در صفحه ساجیتال نشان داد که متغیر نوع صندلی معنی دار نبوده (P=0/072) اما متغیر وضعیت بدنی معنی دار بوده است (P=0/013). در بررسی میانگین دامنه تغییرات لترال فلکشن در ناحیه پشتی اثر متقابل صندلی و وضعیت بدنی (P=0/048) و متغیر صندلی (P=0/003) دارای اختلاف معنی دار بودند که این اختلاف در جهت کاهش 28 درصدی میانگین دامنه تغییرات زوایای لترال فلکشن پشتی در وضعیت بدنی کشیده و مستقیم و کاهش 10 درصدی آن در وضعیت بدنی مطالعه دقیق در صندلی تیپتون نسبت به صندلی عادی بوده است. درحالیکه متغیر وضعیت بدنی (P=0/705) اختلاف معنی دار نداشت (P=0/705). همچنین نتایج بررسی میانگین دامنه تغییرات فلکشن اکستنشن کمری نشان داد که متغیر صندلی (P=0/003) دارای اختلاف معنی دار بوده که این اختلاف معنی دار در جهت کاهش 16 درصدی میانگین دامنه تغییرات در وضعیت بدنی کشیده و مستقیم و کاهش 43 درصدی آن در وضعیت بدنی مطالعه دقیق در صندلی تیپتون نسبت به صندلی عادی بود. درحالیکه متغیر وضعیت بدنی (P=0/162) از نظر آماری اختلاف معنی دار نداشت. نتایج بررسی بر روی لترال فلکشن کمری نیز نشان داد که هردو متغیر صندلی و وضعیت بدنی (P=0/009) اختلاف معنی دار داشتند. میانگین دامنه تغییرات زوایای لترال فلکشن کمری در هر دو وضعیت بدنی کشیده و مستقیم و مطالعه دقیق در صندلی تیپتون نسبت به صندلی عادی 28 درصد کاهش یافته است. بررسی امتیازات پرسشنامه ساس برای صندلی تیپتون و صندلی عادی نشان دهنده اختلاف معنی دار این دو صندلی بوده است (P=0/000). میانگین امتیازات پرسشنامه ساس برای صندلی تیپتون برابر 78/6 و برای صندلی عادی برابر 65/9 بدست آمد که نشان از افزایش 19 درصدی امتیاز در صندلی تیپتون داشت. نتیجه گیری: یافته های مطالعه حاضر نشان داد که استفاده از صندلی تیپتون میتواند باعث کاهش میانگین دامنه تغییرات زوایای بدن در دو ناحیه ستون فقرات پشتی و کمری شود. همچنین نتایج مطالعه حاکی از افزایش رضایت کاربران از صندلی تیپتون نسبت به صندلی عادی داشته است که در این بین رضایت بیشتر کاربران خانم در استفاده از صندلی تیپتون نسبت به صندلی عادی، میتواند ناشی از تفاوت ابعاد آنتروپومتریک خانمها و آقایان باشد.
Objectives: The effectiveness of the Tipton chair on the thoracic and lumbar spinal of students was evaluated in the Upright and careful study postures.
Materials & Methods: This study was performed on 30 students (20 females and 10 males) who had no history of musculoskeletal disorders. Evaluation of changes in the angles of thoracic and lumbar spinal was performed using an electro goniometer on the normal and Tipton chair in the two Upright and careful study postures. The participants were evaluated in each posture on each chair for five minutes, considering the rest time and questionnaire completion, the study took 30 minutes for each person. The data was recorded by the electro goniometry was analyzed through repeated measures statistical test and SUS questionnaire scores using T-Test with SPSS software version 25.
Results: The results showed in the mean range of changes in the flexion-extension of the thoracic spinal, the variable of chair type with a p-value of 0.072 didn't have a significant difference, but the variable of posture with a p-value of 0.013 had a significant difference. Also, the mean range of change thoracic lateral flexion, the interaction of chair and posture with a p-value of 0.048, and the chair variable with a p-value of 0.003 had a significant difference. This difference was to the 28% reduction in the mean range of changes in the lateral flexion of the thoracic spinal in the Upright posture and the 10% reduction in the careful study posture in the Tipton chair compared to the normal chair. While the posture variable with a p-value of 0.705 had no significant difference. The mean range of changes in lumbar flexion-extension showed that the variable of the chair with a p-value of 0.003 had a significant difference. This significant difference was to the 16% reduction in the mean range of changes in the flexion-extension of the lumbar spinal in the Upright posture and the 43% reduction in the careful study posture in the Tipton chair compared to the normal chair. While the variable of posture with a p-value of 0.162 didn't have significant differences. The results of the study on lateral lumbar flexion also showed that both variables of chair and posture with a p-value of 0.009 had a significant difference. The mean range of changes in lumbar lateral flexion angles in both Upright and careful posture in the Tipton chair was reduced by 28% compared to the normal chair. Analysis of SUS questionnaire scores for the Tipton chair and normal chair showed a significant difference between these two chairs with a p-value of 0.000. In addition, the average score of the SUS questionnaire for the Tipton chair is 78.6 and for the normal chair is 65.9, which shows an increase of 19%.
Conclusions: The results of the present study showed that the Tipton chair can reduce the average range of angles in all postures for both the thoracic and lumbar spine in the sagittal and coronal planes. Also, the results of the study indicated an increase in user satisfaction with the Tipton chair compared to the normal chair, in which the level of satisfaction of women is higher than men, which can be due to the difference in anthropometric dimensions between women and men.