شناسایی و رتبه‌بندی عوامل موفقیت انتقال فناوری در صنعت بانکداری کشور مقاله

با توجه به سرعت جهانی شدن و نیاز شرکت‌ها و کشورها به رقابت تنگاتنگ در عرصه بازار جهانی، فناوری‌ای جدید و برتر به عنوان یک مزیت رقابتی برای حضور در بازار جهانی مطرح شده‌اند. مدیران باید از فاکتورهای مهم و اساسی مورد نیاز برای انتقال فناوری آگاهی کافی داشته باشند. هدف از این تحقیق، شناسایی و رتبه‌بندی عوامل موفقیت انتقال فناوری در صنعت بانکداری کشور است. در این تحقیق، ابتدا معیارهای موفقیت در انتقال فناوری در صنعت بانکداری شناسایی می‌شود. برای رتبه بندی این معیارها از روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی استفاده می‌شود. براساس نتایج مشخص است شاخص نیازمندی‌های بازار با وزن 121/0 در اولویت نخست قرار دارد. شاخص رقابت‌پذیری با وزن 105/0 در اولویت دوم قرار دارد. شاخص پایداری فناوری با وزن 102/0 در اولویت سوم قرار دارد. شاخص تغییرات علمی با وزن 086/0 در اولویت چهارم قرار دارد. شاخص رضایت مشتریان با وزن 078/0 در اولویت پنجم قرار دارد. شاخص منابع شخصی با وزن 074/0 در اولویت ششم قرار دارد. شاخص قابلیت اتکا با وزن 068/0 در اولویت هفتم قرار دارد. شاخص اثربخشی هزینه با وزن 067/0 در اولویت هشتم قرار دارد. شاخص تعهدپذیری با وزن 059/0 در اولویت نهم قرار دارد. شاخص‌های نظارت دولت و عملکرد استراتژیک با وزن 053/0 در اولویت دهم قرار دارند.

Given the speed of globalization and the need for companies and countries to compete closely, managers need to be aware of the important and fundamental factors needed to transfer technology. The purpose of this study is to identify and rank the success factors of technology transfer in the Iran's banking industry. In this research, first, the criteria for success in technology transfer in the banking industry are identified. The analytic hierarchy process is used to rank these criteria. It is clear from the results that the ‘market needs’ with a weight of 0.121 is in the first priority. The ‘competitiveness’ with a weight of 0.105 is in the second priority. The ‘technology sustainability’ with a weight of 0.102 is in the third priority. The ‘scientific change’ with a weight of 0.086 is in the fourth priority. ‘Customer satisfaction’ with a weight of 0.078 is in the fifth priority. The ‘personal resources’ with a weight of 0.074 is in the sixth priority. ‘Reliability’ with a weight of 0.068 is in the seventh priority. The ‘cost-effectiveness’ with a weight of 0.067 is in the eighth priority. ‘Commitment’ with a weight of 0.059 is in the ninth priority. Indicators of “governmental control” and “strategic performance” with a weight of 0.053 are in the tenth priority.