چکیده:
با اجراییشدن سیاست مسکن مهر در راستای تأمین مسکن اقشار کمدرآمد، مشکلات ساختاری-کالبدی و اجتماعی-اقتصادی پدیدار شده است. در این میان، احساس نابرابری اجتماعی و جداییگزینی فضایی ساکنان (با توجه به وابستگی به کلانشهر همجوار)، از جمله مسائلی است که با وجود اهمیتداشتن، کمتر مدنظر قرار گرفته است. این پژوهش با هدف شناسایی نحوة ارتباط ساخت کالبدی مجموعة مساکن مهر با ساخت اجتماعی- اقتصادی آن، به کندوکاو در کنشهای مرتبط ساکنان پرداخته است. همچنین به روش مقایسهای در دو نمونة 50 عددی مستقل (مسکن مهر شهر جدید سهند تبریز و شهر گلبهار مشهد) و روش خوشهای در فازهای مختلف پروژه انجام شده است. دادهها از نظر توصیفی و استنباطی با نرمافزار SPSS نسخة 20 تحلیل شدند. ابتدا برای تعیین نرمالبودن دادهها از آزمون کولموگروف-اسمیرنوف استفاده شد و نتایج آزمون، نرمالبودن دادهها را تأیید کرد؛ از اینرو با آزمون t فرضیة اصلی پژوهش آزموده شد. براساس یافتهها، میان ساخت فضایی توسعة مسکن مهر (25 گویة اصلی) و ساخت اجتماعی آن (14 گویة اصلی)، رابطة مستقیم و معناداری (ضریب پیرسون 68/0) وجود دارد. مطالعة نمونهها با آزمون t نشان میدهد، با وجود تفاوت معنادار دادهها در ابعاد اجتماعی و زیستمحیطی (با میانگین بیشتر در نمونة گلبهار) و ابعاد خدماتی و اقتصادی (با میانگین بیشتر در نمونة سهند)، بعد کالبدی از وضعیت نسبتاً مشابهی در نمونهها برخوردار است. همچنین بین میانگینهای محاسباتی آزمون t، مؤلفههای ساخت کالبدی-فضایی و ساخت اجتماعی-اقتصادی تفاوت معناداری مشاهده نشد. با وجود اینکه امتیاز محاسباتی در هر دو گروه، متوسط به پایین بود، در نمونة گلبهار با اختلاف اندک، امتیاز بیشتری برآورد شد. بر مبنای نتایج، تبعیض محسوس در ارائة خدمات و دسترسی به امکانات شهری در کنار دورافتادهبودن امکانات فضایی، در شکلگیری و تشدید احساس نابرابری اجتماعی و جداییگزینی فضایی این مجتمعها، نقش مهمی ایفا کرده است.
Introduction: The Mehr Housing Project in Iran, is the largest government initiative in the field of urban housing since the Islamic Revolution, which has been implemented with the aim of helping to provide housing for low income groups. With the implementation of the "Mehr Housing" policy, in order to provide housing for the low-income groups, structural-physical and socio-economic problems emerged; Feelings of social inequality and spatial segregation (due to dependence on the neighboring metropolis) of residents are among the issues that have been less researched despite their importance. This study aims to identify the relationship between the physical structure of Mehr housing complex and its socio-economic structure, and explores the relevant responses of residents. Method: The research was performed by comparative method in two independent samples with a volume of 50 (Mehr housing in the new city of Sahand Tabriz and Golbahar city of Mashhad) by cluster method in different phases of the project. The data were analyzed descriptively and inferentially using SPSS.20 software. First, to test the normality of the data, the Kolmogorov-Smirnov test was used and the test results confirmed that the data were normal. Therefore, the main hypothesis of the research was tested by t-test. Finding : According to the findings, there is a direct and significant relationship between spatial structure of Mehr housing development (25 main items) and its social structure (14 main items) (Pearson coefficient 0.68). The study of the samples with t-test shows that despite the significant difference in data in social and environmental dimensions (with more mean in Golbahar-sample) and service and economic dimensions (with higher mean in Sahand sample), but physical dimensions has a relatively similar condition in the samples. Also, in general, according to the computational averages of t-test, there was no significant difference between the components of "physical-spatial " and "socio-economic" structures, and despite the average to low computational score in both groups, in the Golbahar sample with a small difference, a higher score was estimated. Results & Conclusion: Residents’ expectations of physical-spatial construction and socio- economic construction, according to what has been formed in these housing complexes, since it is lower than the average, so can’t be a confirmation of the lack of socio-economic inequality and segregation of this housing development pattern. Based on the results, significant discrimination in providing services and access to urban facilities, along with spatial remoteness, has played an important role in the formation and intensification of feelings of social inequality and spatial separation of these complexes. Therefore, it seems that providing cheap shelter in the suburbs, does not necessarily provide justice. The policy of Mehr Housing Projects, with the aim of expanding social justice and providing easy access to government support housing for low income people, in the form of affordable housing, has led to the reproduction of social- spatial inequality.
خلاصه ماشینی:
اطلاعات اين مقاله ، برگرفته از طرح پژوهشي با عنوان «بررسي تطبيقي الگوي مسکن مهر با برنامه ريزي مسکن در انديشۀ اسلامي؛ مطالعۀ موردي: شهر جديد سهند تبريز و شهرک گلبهار مشهد» است که با هدايت و پشتيباني مالي و معنوي دانشگاه هنر اسلامي تبريز در سال ١٣٩٧-١٣٩٨ انجام گرفته است .
پيشينۀ پژوهش پيشينۀ بررسي شده در دو بخش پژوهش هاي مرتبط با بررسي سياست مسکن مهر و پژوهش هاي مرتبط با مبحث نابرابري و جداييگزيني فضايي ارائه شده است : الف ) آرشين و سرور (١٣٩٦) ضمن ارزيابي سياست هاي اجرايي دولت در تأمين مسکن گروه هاي کم درآمد شهري، قابليت طرح هاي بررسي شده را در بهبود شاخص هاي مسکن در بالاترين رتبه محاسبه کرده اند و گفته اند که اين طرح ها در تأمين مسکن اقشار کم درآمد در کلان شهر مشهد مهم ترين نقش را دارند.
نيک پور و همکاران (١٣٩٤) نيز ضمن اشاره به تأثير نابرابري هاي اجتماعي بر همۀ مناسبات انساني، مدعي شده اند که توزيع و پراکنش شاخص هاي توسعه در نمونۀ موردي مطالعۀ آن ها، نوعي بيتعادلي فضايي (در ميان مناطق شهري) را نشان مي دهد.
کاربرد آزمون t با نمونه هاي مستقل در مقايسۀ نتايج پرسشنامه در نمونه هاي مطالعاتي اين آزمون براي مقايسۀ تفاوت گويه هاي معرف مؤلفه هاي ساخت کالبدي-فضايي و ساخت اجتماعي-اقتصادي در دو نمونۀ مستقل مسکن مهر سهند تبريز و گلبهار مشهد استفاده شده است .
(2014), “Assess Government Housing Policies for Low Income Urban Groups, Case Study: Zanjan City”, Geographical Space Journal, No. 45: 111-128.
(2012), “An Analysis of Government Housing Policies with an Emphasis on Economic, Social and Cultural Development Programs”, Urban Studies Journal, No. 3: 34-43.