چکیده:
در مقطعی که نوسازی و بازسازی نواحی مختلف شهرهای کشور از جمله دغدغه‌های مسئولین و برنامه‌ریزان شهری است،ضرورت شناخت از چرایی،چگونگی و پیامدهای اجتماعی-فضایی مهاجرت‌های درون‌شهری برای دستیابی به قانونمندی‌های حاکم بر این حرکات،اصلی اجتناب‌ناپذیر می‌باشد.این مهاجرت‌ها که غالبا به تغیر محل سکونت افراد، به طور اختیاری به سایر نواحی شهر صورت می‌گیرد،سبب نابسامانی‌های اجتماعی-فرهنگی و بی‌قوارگی فیزیکی- کالبدی و مآلا کاهش حس همسایگی در مقطعی که مشارکت‌های مردمی ضرورت دارد،شده است.بافت قدیم تهرانپارس از منطقه 8 شهرداری تهران دستخوش چنین نابسامانی‌هایی است.تحقیق حاضر با شناخت عوامل مؤثر در مهاجرت‌های درون‌شهری و پیامدهای اجتماعی-فضایی ناشی از آن با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی انجام گرفته است.داده‌های تحقیق عمدتا از طریق روش میدانی(مصاحبه،پرسشگری و پیمایش)جمع‌آوری شده است.یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد با شناخت چرایی و چگونگی و پیامدهای این نوع مهاجرت‌ها می‌توان به کاهش نابسامانی‌های اجتماعی-فضایی ناشی از این نوع حرکات در نواحی مختلف شهری کمک نمود.
خلاصه ماشینی:
"(به تصویر صفحه مراجعه شود) شکل 7 مرتبه و رده انتخابی تهرانپارس به عنوان محل اقامت مأخذ:مطالعات میدانی،آبانماه 1382 (به تصویر صفحه مراجعه شود) شکل 8 فراوانی بیشترین قیمت منازل مسکونی در محلات مأخذ:مطالعات میدانی آبانماه 1382 آگاهی از چنین گرایشانی(مهاجرت‌های پلکانی جهت کسب منزلت اجتماعی)همراه با برخورد غیر مسئوولانه مدیریت شهری در نظارت دقیق بر ساخت‌وسازها،فعالیت بی‌رویه و سودجویانه بخش خصوصی را در زمینه تهیه مسکن و سایر کاربری‌ها با اعمال سلایق شخصی و بازاری در محدوده مطالعه شده باعث گردیده و اثرات چشمگیری در تغییرات (1).
جدول 2 مقایسه اولویت‌بندی خدمات مورد نیاز مردم محدوده شده در کاربری‌های قبلی(1382-1372)و کاربری‌های وضع موجود در آبان 1382 (به تصویر صفحه مراجعه شود) مأخذ:برداشت میدانی توسط نگارنده(آبانماه 1382) *به غیر از این 4 اولویت،3 نوع کاربری دیگر نیز وجود داشته که طی سال‌های 1382-1377 به کاربری دیگر تبدیل شده؛این 3 نوع عبارتند از:کاربری مسکونی با 77/6 درصد،بدون کاربری با 46/8 درصد و پارکینگ منزل با 7/1 درصد(جمع 17 درصد) در مجموع می‌توان دریافت که از یک سو تمایل به اشتغال در خدمات سودآور و بی‌دردسری چون آژانس مسکن با بالاترین فراوانی(56 مورد)،خریدوفروش موبایل با 12 مورد،پیتزافروشی با 10 مورد،بیلیاردی و اسنوکر با 4 مورد و از سوی دیگر نبود نظارت دقیق در تخصیص کاربری‌های محله،عامل مهم در کاهش خدمات ضروری‌تر و نتیجتا فراهم آوردن مشکلات دسترسی ساکنین را به این نوع خدمات بوده است."
(
, 
, 
)
