اول اندیشه، وانگهی . . .: نمونه ای از عوارض ذوق زدگی در مدرنیزاسیون شتابزده مقاله

"اما بانک‌"الف‌"اظهار می‌دارد که با توجه به قطع ارتباط مخابراتی سیستم‌ متمرکز جاری الکترونیک بانک،تعدادی از چک‌های‌ تحویلی،از جمله چک فوق الذکر،پرداخت نشده و بدون هیچ اقدامی جهت ارسال مجدد به بانک‌ واگذارنده(بانک‌"ب‌")عودت داده شده است. اینک واگذارنده چک‌ خطاب به بانک‌"الف‌"اظهار می‌دارد که چک را در تاریخ‌ 21/6/84 جهت وصول به‌ بانک‌"ب‌"واگذار نموده و این‌ بانک هم اقدام به کلر جهت‌ وصول از آن شعبه(بانک‌ "الف‌")نموده،لیکن متاسفانه‌ آن شعبه با گذشت هفت روز، یعنی در تاریخ 28/6/87 اقدام‌ به صدور گواهی عدم پرداخت‌ نموده است و در نتیجه،با تعلل‌ آن شعبه،در اجرای ماده 4 قانون صدور چک،حق تعقیب‌ کیفری صادرکننده چک در معرض تفویت قرار گرفته‌ است. این در حالی است که دارنده چک،چک مذکور را در تاریخ‌ 21/6/84 به جریان وصول گذاشته و چک نیز بنا به‌ تایید بانک محال علیه(بانک‌"الف‌")در تاریخ‌ 22/6/84 به این بانک واصل شده،اما برطبق اظهار، مواجه با قطع ارتباط مخابراتی سیستم متمرکز بانک‌ شده است،در حالی که در تاریخ 22/6/84 مهلت‌ شش ماهه چک منقضی نشده بود."