خلاصه ماشینی:
"1 با عنایات به مراتبی که گفته شد،در فرض ادعا و اعتراض حتی طرح دعوی توسط دارنده چک به طرفیت هر یک از دو بانک(چه در مرحله ارسال چک به بانک محالعلیه و چه در مرحله برگشت چک از بانک محالعلیه به بانک دریافتکننده چک به سبب بدون محل بودن به ضمیمه گواهی عدم پرداخت)چون چک یا گواهینامه در مرحله نقل و انتقال به هر صورتی در پست گم شده که به دست هیچ یک از دو بانک نرسیده است،یا به طور عام اداره پست مرسوله را به گیرنده آنکه بانک بوده،نرسانده است،لذا شرکت پست جوابگو خواهد بود و در مرحلهء طرح دعوی علیه بانک،شرکت پست میبایست به دعوی جلب شود.
بنابراین،دادنامهای که از یکی از شعبهههای دادگاه عمومی تهران در تاریخ 25/12/78 صادر شده است،مبنی بر محکومیت بانک به پرداخت وجه چک دیگر به مبلغ 1400000 ریال میباشد و در مورد جلب ثالث اظهار نموده است که:با توجه به اینکه از ناحیه خواهان دعوی ثالث،هیچگونه مدارک و مستنداتی از قبیل قرارداد و غیره مبنی بر اینکه شرکت پست موظف به جبران خسارت باشد،به دادگاه ارایه نشده است،لذا دعوای ثالث غیرثالث تشخیص و حکم به رد دعوای ثالث صادر و اعلام میگردد.
ت-مساله گمشدن چکهای عادی در جلسه 260 مورخ 2/11/78 کمیسیون حقوقی بانکها مطرح شده و به این نتیجه رسیده است: 1-بانک از طرف صاحب حساب اجازه داشته باشد که مبلغ اینگونه چکها را از موجودی حساب جاری صادرکننده چک برداشت کند و این امر یکی از مواد شرایط عمومی حسابجاری قرار بگیرد،یعنی وقتی که چک در بانک یا اداره پست گم شد،چون مشخصات چک در بانک گیرنده چک با پرکردن فرم مخصوص آن توسط واگذارکننده،معلوم میباشد،بدون رعایت تشریفات برداشت از حساب جاری که وسیله صدور چک انجام مییابد،وجه چک به واگذارنده(دارنده چک) پرداخت شود."