خلاصه ماشینی:
"سیاست تعدیل ساختاری در اقتصاد ایران مثل تقریبا تمامی کشورهایی که زمینهها و شرایط لازم را نداشتهاند(آمریکایی لاتین و آسیا و آفریقا بخصوص در این قاره آخری)اما آن را پیش گرفتند،نتیجهیی جز تورم،رشد نایافته ماندن ساختار صنعتی،رکود نسبی و گرایش به سمت صادرات کالاهی معین اولیه و یا نیمه ساخته نداشته است در ایران با آنکه سیاستهای کاهش کسری بودجه و صفر کردن مطرح شد اما این کسری بودجه به جای ماند-البته به مقدار کمتر از گذشته-و فشارهای تورمی خود را ایجاد کرد.
آیا واقعا کنترل به نوعی است که هیچ امکانی برای افزایش قیمتها وجود ندارد و لذا چشمانداز زیان،سرمایهگذاریها را کاهش داده،کسادی ایجاد میکند؟آیا سیاستهای پولی انقباضی به جمع کردن نقدینگی جامعه بطور جدی توفیق یافته تقاضاها را پائین آورده است؟آیا سیاستهای مربوط به ضرورت بازگرداندن ارز صادراتی،صادرکنندگان را نامید کرده و چشمانداز کاهش حجم صادرات را پیش آورده است؟(و بهویژه آنطور که میگویند،بخاطر آنکه سیاست جدید صادراتی حتی عطف به ما سبق نیز شده است؟) در پاسخ باید بگویم دیدگاه کارشناسی و تجربههای مربوط به اعمال سیاستهای پولی در برابر آمارهای موجود پول و نقدینگی و نرخ بهره بر آن نیست که چنین سیاست انقباضی واقعا میتواند حجم پول را کاهش داده و از این راه بر سطح قیمتها-تازه اگر چنین راهی وجود داشته باشد-تأثیر بگذارد.
اما بیتردید سیاستهای مستقیم کنترل قیمت کالاها میتواند تولیدکنندگان حاشیهیی را نامید و از صحنه خارج کند،اما نیاز جامعه و کمبودها چنانند که اگر این رویه ادامه یابد شاید تولیدکنندگان جدیتر بتوانند از طریق اصلاح ساختار هزینه خود و کارآمد کردن فعالیتهای اقتصادی خویش مجددا به میدان بیایند."