خلاصه ماشینی:
"» آیا در زمانی که با تکوین انقلاب ملی ریشه بیعدالتیها و سنتهای پوسیده گذشته در کشور ما کنده شده،بایستی وکالت،که جزء مشاغل آزاد و حرفه رسمی وکیل دادگستری است مجانی باشد؟ در حالیکه برای انجام یک دادرسی از ضابطین دادگستری و کاشفین جرم گرفته تا قضات نشسته و ایستاده همه و همه حقوق خود را دریافت میدارند چگونه ممکن است بوکیل دادگستری در این میان کار مجانی تحمیل کرد و از او خواست که بدون داشتن تأمین زندگی حال و آینده،رایگان و بلاعوض یکی از نقشهای اساسی اجرای عدالت را بمنظور دفاع انجام دهد؟ این غیرممکن و غیر قابل دوام است و نماینده اجتماع وظیفه دارد هزینه دفاع از مردم بیبضاعت و درمانده را بپردازد و نانکه استطاعت لازم را دارند خود این هزینه را تقبل کنند و دادگاهها فقط بصرف درخواست متهم و بدون رسیدگی بوضع مالی آنها مبادرت بتعین وکیل تسخیری ننمایند."