خلاصه ماشینی:
"انجام مطالعه تجربی در زمینه تاثیر این اصلاحات بر رشد اقتصادی فقط توجه جامعهشناسان،مددکاران اجتماعی و آمارگران را بخود معطوف کرده است،در حالیکه اقتصاددانان هنوز بسلاح قدیمی خود چسبیدهاند، و تنها در سالهای اخیر است که بعلت غلط درآمدن اعلام خطرهایشان از اشتیاق آنها نسبت به ابراز اثرات ویرانکننده اصلاحات جدید کاسته شده است.
هنگامیکه بعد از جنگ جهانی دوم،این اقتصاددانان با دستپاچگی، جهت تحقیقات خود را متوجه مسائل توسعه این کشورها کردند،با نوعی پیشداوری که برایشان کاملا بدیهی مینمود چنین فرض کردند که برای این کشورهای فقیر رسیدن بعدالت اجتماعی و در عین حال پرداخت غرامتهای اصلاحات مساواتطلبانه ناممکن است.
بعقیده من،دلایل متعددی برای اثبات این موضوع وجود دارند که بر خلاف تصور عمومی هدفهای رشد اقتصادی و برابری اقتصادی نه تنها با یکدیگر تضادی ندارند بلکه هماهنگ نیز میباشند،و برابری بیشتر در کشورهای توسعه نیافته تقریبا برای رشد سریعتر لازم است.
اولا،این گفته که نابرابری درآمد موجب پسانداز است، با شرایط کشورهای توسعهنیافته منطبق نیست،زیرا که در این کشورها مالکین و دیگر ثروتمندان درآمدهای خود را در راه مصارف تجملی و سرمایهگذاریهای تجملی22تلف میکنند،و یا (به تصویر صفحه مراجعه شود) بعضی اوقات،بالاخص مانند آمریکای لاتین،از طریق پدیدهای که ما آنرا اصطلاحا فرار سرمایه میخوانیم از مملکت خارج میسازند.
میتوانیم این قسمت را با نقل قضاوت موجز دبیرکل اکافه62 که در قیاس با اقتصاددانان نظری مخصوصا غربی،بزندگی حقیقی کشورهای توسعهنیافته نزدیکتر بوده است پایان دهیم: «اگر بخواهیم از روی تجربیات واقعی قضاوت کنیم باید بگوئیم که تفاوتهای فزاینده درآمد موجب عملکرد اقتصادی شدید و توسعه زیاد نبوده است."