خلاصه ماشینی:
"پس از به قدرت رسیدن آقای شاهرودی،اگرچه برخی اصلاحطلبان وی را به دلیل عدم اطلاع از روند کار قضایی در ایران،ناتوان از اداره این قوه توصیف میکردند،اما حرکتهای مثبت آقای شاهرودی و از همه مهمتر سخنان روشنگرانه ایشان مبنی بر اینکه قوهقضاییه ویرانهای است که باید از نوبینان گذاشته شود،عموم ملت ایران و از جمله جناح دوم خرداد را به حصول آیندهای روشن در نهاد قضایی دلگرم ساخت؛انتصاب قاضی عباسعلی علیزاده به عنوان رئیس دادگستری استان تهران،انتصاب قاضی صارمی به سمت قاضی مطبوعات و تلاش برای احیای دادسراها از جمله رویدادهایی بود که خبر از وقوع تغییرات گسترده و انجام اصلاحات اساسی در دستگاه قضایی میداد.
آقای ناصر قوامی رئیس کمیسیون قاضی مجلس شورای اسلامی در ریشهیابی این ناکامی میگوید:من فکر میکنم یکی از اشتباهات خود ریاست قوهقضاییه این بود که ابتدا گفت قوهقضاییه ویرانه است و من یک ویرانه را تحویل گرفتم،چون او از عمق مسایل درون قوهقضاییه اطلاعات دقیقی (به تصویر صفحه مراجعه شود) سید ناصر قوامی-نماینده قزوین نداشت و تواناییهایی خود و دیگران را که میخواهند این قوه را اصلاح کنند،هیچگونه ارزیابی نکرده بود و رئیس محترم پیشین،آیت الله یزدی،را هم نمیدانم که چقدر میشناخت و چه شناختی از او داشت.
البته مانند برخی از مردم،آقای طلایی نیک معتقد است که بدنه قوهقضاییه توان همراهی با نظریات ریاست این قوه را نداشته و به همین دلیل برای برآوردن انتظارات و خواستههای مردم که از سوی آقای شاهرودی به درستی فهمیده شده بود،هنوز اراده همگانی موردنظر آقای شاهرودی وجود ندارد مشکل دیگر هماهنگی و ارتباط نزدیکتر میان قوه محمد عبایی خراسانی-نماینده مشهد (به تصویر صفحه مراجعه شود) قضاییه و مقننه است که موجب کندی و عدم اعتماد در اصلاح قوانین شده است و مشکل دیگر برخی فشارها و یا تأثیرگذاری خارج از نظام قضایی است که به این قوه تحمیل میشود."